おすすめ更新記事


記事内容
政治ニュース+

7割は再び処理が必要 福島第1原発の「処理途上水」の実情とは [クロ★]

1 :クロ ★:2023/09/04(月) 08:18:53.11 ID:5/AYbvwO9.net
 東京電力は、福島第1原発で貯蔵する高濃度汚染水を処理した後の「処理水」を8月24日から海に放出し始めた。
 放出は、トリチウム以外の放射性物質が基準値を下回るまで処理した後、大量の海水で薄め、除去できないトリチウムは基準値の40分の1未満にするという。
 ただ、現時点で政府が新たに定めた放出基準を満たす水は、約134万トンのうち3割ほどで、残る7割は少なくとももう一度処理する必要がある。東電自らが「処理途上水」と呼ぶ水だ。
 基準を満たさない水はどのエリアにあり、なぜこんな状況になったのかを探った。(山川剛史)

 多核種除去設備(ALPS)で処理したのに、どうして基準を満たせない水が多いのか。タンクごとの測定結果を見ると、放射性セシウム137はごく一部を除いて十分除去されていたが、放射性ストロンチウム90と放射性ヨウ素129が圧倒的に大きな原因となっていた。(上図のタンク群にアイコン表示)

 問題の三つの放射性物質について、ALPSがどれくらい性能を発揮していたか、年度別に主な濃度分布をグラフ化した。

 東電は2015年度末までに少しでも多くの水処理を終えようと急いだ。特にフィルターの交換時期が近い時期に性能が大きく低下。機器トラブルも重なった。
 その結果、タンクの水のリスクは大幅に下がったものの、海洋放出の基準に照らすと、処理が不十分との結果を招いた。

放出基準 放射性物質ごとに、放出できる基準値が定められている。タンクの水には多様な物質が含まれる。物質ごとに、基準値の何倍の濃度か比率を求め、その合計が1を下回ることが放出の必須条件。たとえば、セシウム137が45ベクレル/リットルの水があったとすると、基準値は90ベクレルなので比率は「0.5」。ストロンチウム90が15ベクレルだとすると、基準値が30ベクレルなので比率は「0.5」。二つの物質だけで比率の合計が「1」になり、この段階で放出基準を満たさない。放出基準に適合する水でも、トリチウムはどのタンクも基準値(6万ベクレル/リットル)を超過しており、大量の海水で薄める。

東京新聞
2023年9月4日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/274245

37 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:08:40.21 ID:gAR7CMU00.net

>>25
なんかさ、そのために何回もやって国際的にお墨付き貰ってやってるんだろ
バカっぽく見えるわ

因みに自分は2011年から10年間ずっと食物は買うとき気をつけてきたけど合理的理由がある
がこの処理水はそれほど危険だと考えていない

89 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 02:00:44.62 ID:BW1bR7wr0.net

処理水の「1億倍」高濃度汚染水を何年も海へ垂れ流してきた→事実
被爆魚が沢山水揚げされてる→事実
被爆魚の検査をしていない→事実
被爆魚が市場に出回っている→事実

処理水は基準値以下だから安心安全と、論点のすり替えして本来の問題への答えにはなっていない
>>1-1000※建屋地下の高濃度汚染水は、タンクに保管されている処理済み汚染水の約「1億倍」
地下の坑道を伝って海へ漏れ、魚介類から基準値を超える放射性物質が検出される事態を招いた

7 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:28:42.08 ID:lgZo4Wu50.net

日本にはトリチウムを除去する技術はある訳だから、
その技術を使ってトリチウムを除去すれば良いだけ。
それをやらないのはALPSなど海外の権威ある技術を使っておけば
失点につながらないという保身だろ。
トリチウムは除去できるんだから、たとえ金がかかっても除去すれば良いんだよ。
そうすれば誰からも批判されないし、風評被害も出ない。

55 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 10:15:58.33 ID:KjU+B06O0.net

>>1

95 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 21:22:01.19 ID:/ZYLZeLb0.net

これは2018年に報道した内容だよね?
当時は不手際発見して大喜びで報道してたけど、その後続報は出せなかったよね?
5年以上前の事をリアルタイムのように報道するのはフェイクニュースではないのか?

13 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:39:53.72 ID:whEUUE0M0.net

共産党は原発処理水放出は危険だとして反対デモを
繰り返してきた。

中国の水産物輸入禁止の口実を作ってくれて
ありがとう。

共産党

39 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:09:22.16 ID:gAR7CMU00.net

>>34
そんなの止めればよいのに

6 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:27:35.84 ID:gYgKC0KP0.net

放出したタンクが空くから
そこに向けてさらに濾過すりゃいいだけ

最終的にトリチウムだけが残るからほぼほぼ安全

58 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 10:30:29.01 ID:NDVHPsvD0.net

どうせ頭狂だろうと思ったらやっぱり頭狂だった
ゲンダイやリテラ並みに胡散臭い

18 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:47:38.23 ID:f7RYeXQL0.net

「処理水 =>」「未処理水」 「処理途上水」 「濾過不十分水」 「基準超処理水」 「海洋投棄水」
「濃度濃い汚物処理水」

= 結局は 「汚染水」

74 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 13:53:38.70 ID:qEkus9Wg0.net

>>45
関係者の理解なしにはいかなる処分も行わないと
約束したの誰だか知ってる?

29 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:00:07.13 ID:ZpBFKIRV0.net

>>27
文句がなくなるわけがない

63 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 11:09:23.31 ID:zHMSG5Zo0.net

>>1
けっこう衝撃的な内容だった。
この事実に気づいていない人間はかなり多いんじゃないか?

3 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:21:29.94 ID:XRy1PhcL0.net

いやこれからだって
ドイツはフェイクニュースの海で溺れかけてるが日本はそれ以上
フェイクニュースの雨あられ

51 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:55:35.77 ID:0vmL9Psi0.net

>>15
バカ都民の55%はバカ道府県出身者だけどなw

92 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 20:53:25.85 ID:1nJceb430.net

上念司というやつは、何処までバカなんだ。海は広いんだから、海に流せば、何を流したって基準値以下になるに決まってる。基準値以下かどうかなんて、なんの意味も無い。安全かどうかを説明してみろよ!それにはまず、どんな危険が存在するのかというところから、考えなくちゃならない。原子力村のバカどもには、まずそれを考えるのが無理なんじゃね!上念司が何を言ったって、結局こいつは、デタラメしか言えない、奴だ!

23 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:55:11.80 ID:8vwNe1RV0.net

モルタル化した放射性廃棄物の置き場が問題だけど
拡散させないという意味で原発の付近にするべき

69 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 11:38:59.98 ID:TRsP4WSV0.net

>>22
ホントに頭悪いな

62 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 11:00:07.19 ID:u1+9dtoI0.net

工場を考えてみればいい
どんな工場でも、一年分の完成品を正月のうちに組み立てて
あとは一年間出荷作業をするだけなんてやり方はしない
その日、その週に出荷する分をぐみ立て作業して出荷するの

タンクの中の多くの水が未処理だと東京新聞は批判している
ように見えるが、それは仕事のやり方としては普通なわけで、
何の問題も無い
たまっている未処理の水を順次処理して放出できるレベルまで
浄化してから放出に適したレベルの水を入れるタンクに移し、
そこから放出する
これに何の問題があると言うのか?

9 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:31:47.17 ID:lgZo4Wu50.net

日本にはトリチウムを除去する技術はある訳だから、
その技術を使ってトリチウムを除去すれば良いだけ。
金がかかってもしょうがねーだろ。
何で多核種除去設備(ALPS)にばっか依存するかね。
寄らば大樹の影も、いい加減にしてもらいたいもんだな。

83 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/05(火) 18:44:37.31 ID:tqQwCvw50.net

実は汚染水にはウラン235がたっぷりと入ってる
深海の水圧でウランが臨界爆縮を起こしてトリチウムの核融合を引き起こすと水素爆弾になる
これにより大規模な環境破壊が起きる
というわけで日本の汚染水放出を阻止すればノーベル平和賞が授与される見通しなのである

59 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 10:40:39.23 ID:o6a312WW0.net

>>57
その対策のための凍土壁でしょ
マスコミの煽動では凍土壁は失敗みたいに扱われたけどさ

凍土壁を作って、敷地内では水を汲み上げて、可能な限り地下水は「外から内へ」入るようにしてる
凍土壁を作ることで敷地内に入る水の量は大幅に減った
2割とかそんな感じ
そして敷地内で汲み上げた水を浄化処理してタンクに貯めてる

マスコミ曰く「そんなに地下水が敷地内を素通りしてる!凍土壁は失敗だ!」

43 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:11:08.69 ID:8vwNe1RV0.net

その傲慢な態度が事態を悪化させてることに気がつきませんか?

98 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 21:37:23.08 ID:93t56mtT0.net

どんどん薄めりゃ、どんな毒水でも汚染度が少なくなる
要はそういう事か
何にも処理しないのと大差ないではないか

36 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:07:53.50 ID:MOjEbnRy0.net

東京新聞の記者も放射性物質だろ、再処理したほうがいいのでは?

35 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:06:04.11 ID:8vwNe1RV0.net

水産物の輸入禁止は中国よりもアメリカの方が多いそうだよ

38 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:08:55.41 ID:8vwNe1RV0.net

自民党と東電が放射性廃棄物だよね
オンカロに10万年閉じこめておきたいよ

68 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 11:38:38.46 ID:u1+9dtoI0.net

東京新聞は大問題でも有るかのように書いているが、順次処理して放出するのは仕事のやり方としてはごく普通では? ↓

現時点で政府が新たに定めた放出基準を満たす水は、約134万トンのうち3割ほどで、残る7割は少なくとももう一度処理する必要がある。東電自らが「処理途上水」と呼ぶ水だ。
 基準を満たさない水はどのエリアにあり、なぜこんな状況になったのかを探った。

90 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 07:08:54.54 ID:nRlNxXpP0.net

>>89
だったらなおさら処理水なんてすぐに放出して、汚染水対策のほうに力を注ぐべきだろ

処理水にこだわるのは、たとえるなら
目の前にある1億人が死ぬ問題を見ぬふりして、別の問題で1人を助けるための議論に熱心になるようなものだろ

94 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 20:53:54.72 ID:1nJceb430.net

自民党、安倍派を信用しては、いけません。自民党安倍派、日本会議、統一教会、すべて、裏で繋がっています。日本会議というのは、かつて、勝共連合と言われた、統一教会の一部です。そして、この勝共連合を作ったのが、安倍晋三の祖父、岸信介です。自民党、特に安倍派との深い繋がりがあります。そして、彼らは、霊感商法の被害者や犠牲者を食い物にしている、日本国民の敵です。そしてインターネット上に出てくるネトウヨと言うのは、日本会議(統一教会)に雇われたサクラの事です。彼らは一人でアカウントを500くらい持ってる、サクラ代行業者です。実は日本に右翼がそんなにたくさん、居るわけは無いんです。しかも、ネトウヨのコメントをよく見てみると、彼らは旧日本陸軍の懐古主義者で、右翼としての知識をほとんど持っていません。彼らのコメントは一種のカルト信者のコメントです。企業の労働組合の事を考えて下さい。労働者側が、左翼で、経営者側が右翼です。ネトウヨと言われる連中は、経営者としての知識を何一つ持っていません。彼らは、日本会議(統一教会)という信仰宗教団体に雇われたサクラです。

42 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:10:32.22 ID:gAR7CMU00.net

>>33
くだらん、外交カードに使っているだけなの丸分かりなのに

22 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:54:56.89 ID:8vwNe1RV0.net

アルプスは意味無いよ
汚染水は水蒸気放出で処理するべき
残ったものはモルタル化
そうすれば漁業者も隣国からの文句もなくなるよ

34 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:04:59.05 ID:8vwNe1RV0.net

>>32
アメリカもスリーマイルでやってるよ

102 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/12(火) 12:44:57.27 ID:fDalT6f+0.net

>>101
別に文句を言う輩がいたって捨てるだけ
俺は何も困らない

76 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 20:38:10.61 ID:azP/VOst0.net

>>75
スリーマイルの事故は蒸発させてたぞ?
結局安く済むから海に流してるだけでしょ

100 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/11(月) 22:12:58.32 ID:nRlNxXpP0.net

何倍かに薄めた程度で基準値クリアできる時点で、まずもって無害なんよね

致死量のラインではなく、安全基準のラインだしね

40 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:09:44.36 ID:8vwNe1RV0.net

その傲慢な態度が事態を悪化させてることに気がつきませんか?

28 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:59:30.92 ID:ZpBFKIRV0.net

>>22
アホか
圧倒的大部分はトリチウムで、それを無条件に放出し、しかもコストを莫大に無駄に使用する、完全に無駄な方法だ
トリチウム以外の物質も基準値以下なのに、さらなる除去を講じるのは馬鹿の極み
ましてや、漁業者や隣国の不平不満なんてなくならない

73 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 12:41:13.97 ID:tHID+FMJ0.net

>>8
お前バカだろ?
蒸発させればトリチウムが残渣として
残るとか思ってるんじゃ無いだろな?

19 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:47:49.03 ID:whEUUE0M0.net

・自民党 栄えて滅ぶ 日本なり

81 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/05(火) 00:25:12.47 ID:mCV/DowT0.net

>>79
他の原発で出てくる核廃棄物と同じ
「保管」するしか無い
処理水放出を急いだ理由の一つが
保管場所の確保だから…

ただこれ、F1に限った話じゃなくて
原発全てに共通する問題

33 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:04:07.40 ID:8vwNe1RV0.net

汚染水問題は隣国である中国やロシアの協力なしには解決できませんよ
水産物に対する隣国からのOKが出る事で風評がなくなるんです

49 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:35:59.38 ID:gAR7CMU00.net

>>43
で永久に備蓄続けていつか想定外に壊れて漏れるのまち?
これ以上の無意味な備蓄も結局全部国民負担だぞ、電気料金なり税金なり形は色々だろうけど
10年以上やって基準以下にまで下げてIAEAに確認求めて更に薄めるのが遥かに合理的
そもそも永久になんてできんわ

48 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:33:00.55 ID:i343sb/K0.net

>>1
狼少年の話を誰も聞かなくなって、立場を失った狼少年がうろおたしていることが分かる記事だな。
汚染水、トリチウムがキラーワードのはずだったのに、国民の反応があまりにも薄いので、もっと僕を見てよとなっている。

48 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:33:00.55 ID:i343sb/K0.net

>>1
狼少年の話を誰も聞かなくなって、立場を失った狼少年がうろおたしていることが分かる記事だな。
汚染水、トリチウムがキラーワードのはずだったのに、国民の反応があまりにも薄いので、もっと僕を見てよとなっている。

17 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:46:01.43 ID:l5Ewd6ak0.net

難癖だ。処理が必要だから途上なのだろうし。

46 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 09:24:39.21 ID:UpXwHWSG0.net

今怖いのはオペレーションミスで間違えて処理途上水を放出してしまうことだから
もう1工程加えて放出当日前に処理途上水を処理水にしておいたほうがいいんでないか?

5 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:24:28.32 ID:3kgaVYgt0.net

東京新聞って厚生労働省職員を恫喝する姿をみると反社会的勢力の印象しかないんだよねぇ~

赤木さんも結局は東京新聞望月の自己保身と地位と名誉の為に利用されてポイ捨てだもんな。

そんな東京新聞なんて信用できる?

10 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 08:32:20.72 ID:8vwNe1RV0.net

モルタル化した放射性廃棄物の置き場が問題だけど
拡散させないという意味で原発の付近にするべき

75 :あなたの1票は無駄になりました:2023/09/04(月) 15:42:07.42 ID:r4J/2PLc0.net

日本は放射性物質の自然環境に対する負荷に他国と同等の基準を以て同等程度の費用をかけるだけです。

アホが蒸発させろとか言うが、結局フィルターが必要だ。