おすすめ更新記事


記事内容
アジアニュース速報

中国政府「日本の艦船が許可なく中国領海に侵入」 再発防止求める 日本側は「技術的ミス」と釈明

1: ばーど ★ 2024/07/12(金) 08:05:32.51 ID:20prSnlD

中国外務省は11日、海上自衛隊の護衛艦が中国の領海に一時侵入したとして、厳正な申し入れを行ったことを明らかにしました。

中国外務省の林剣報道官は11日、海上自衛隊の護衛艦が中国の領海内に中国の許可なしに一時的に侵入したとして、日本側に厳正な申し入れを行ったことを明らかにしました。

日本側は「技術的なミスだった」と釈明したということです。

林報道官は「中国の法律では、外国の軍艦が中国の領海に入るには中国政府の承認が必要である」と主張したうえで、「日本側に対し、徹底した調査と再発防止を求めた」としています。

TBS 2024年7月11日(木) 23:19
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1290173?display=1
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/680mw/img_5829ea1d689609c66086c9ffa6bdfec4255629.jpg

※関連スレ
【産経新聞】 海自護衛艦、中国領海を一時航行 中共「深刻な懸念」伝達 政府関係者「法的問題ない」 [7/11] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1720646195/
【異例】海自の護衛艦 一時 中国領海を航行 防衛省がいきさつを調査 [7/11] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1720667361/
海自護衛艦が中国領海を航行か 中国外務省が日本側に徹底調査申し入れ 中国国内法で承認が必要 [7/11] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1720696573/

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:08:45.49 ID:k+dpvdBE
>>1
じゃあお前らはどうやってブイを設置したんだ?

 

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:16:39.62 ID:awhr8U7f
>>1
クソジャップは未来永劫謝罪しろ

 

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:28:57.38 ID:/+B9vqq9

>>1

撃沈されなかっただけでも中国に感謝するべき事案だな。
技術的な問題なら、原因を徹底的に追及して、すべて隠すことなく中国と国民に説明するべき。

それまでは、すべての所属艦艇を帰港させて出撃は禁止。

 

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:51:35.00 ID:GOq4Wfj1

>>1
>林報道官は「中国の法律では、外国の軍艦が中国の領海に入るには中国政府の承認が必要である」と主張したうえで、

さすが、大朝鮮。

国際海洋法では、事前通告なしの無害通航は認められている。

無害通航
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
無害通航(むがいつうこう、英語: Innocent passage)とは、沿岸国の平和・秩序・安全を害さないことを条件として、沿岸国に対して事前通告をすることなく沿岸国の領海を外国船舶が通航することを指す。またこのような通航を保護するための当然の権利として、国際海洋法においては、内陸国を含め全ての国の船舶は、他国の領海において無害通航権を有するものとされる。

一方で領海の沿岸国は、自国の領海内において国家主権に基づき、領海使用の条件を定めたり航行を規制することができるが、他国の無害通航を妨害する結果とならないように、一定の国際義務が課される

ちなみに、中国の潜水艦が日本の領海内に浮上せずに侵入した場合は、無害とは認められず、違法。

海中
国連海洋法条約第20条において、潜水船その他の水中航行機器は、沿岸国の領海を航行する場合、海面に浮上し所属を示す旗(軍艦旗、国旗)を掲揚すれば無害通航権を行使できる。

息を吐くように嘘をつく、世界の悪の起源である韓国人の悪い影響。

韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。

 

31: 令和直言者 あ2 警備員[Lv.6](星の眠る深淵) 2024/07/12(金) 14:45:28.42 ID:UNB8yI1f

>>>1 ID:20prSnlD
自公維都民F 国民民主党
令和の平家 公家 貴族 幕府
日帝 大政翼賛会ムーヴ 無能
杜撰 愚鈍 怠惰
令和ジャップ政府 令和自衛隊軍モドキの連中、
アタマからケツまで、
完全に、
バカウヨ好戦マニアックムーヴ、
キチガイになっているなw

戦争になっても戦う前に貿易海上封鎖されて、
テラ重税化 資本ギガ流出化、
日本ペタ円安化 オイルショック 狂乱物価 ブラックアウト化、
インフレ化、
超重スタグフレーション構造ペタ不況化な、
ギガ飢饉化 ペタ干ばつ化になるだけなんだが? ID:K7eTQODL0

令和ジャップは、
資源備蓄もできなくなってペタ減ってるんだよねww

少子高齢社会化 人手不足とギガ老朽化の、フォース パンデミックと、
ペタ金融緩和 超低金利政策、
ギガ円安 ペタインフレ化誘導、
投機狂乱過熱ギガ バブル ライク
耄碌 痴呆政策での、為替差損とでねw

これも、自公維都民F 国民民主党
令和の平家 公家 貴族 幕府
日帝 大政翼賛会ムーヴ
無能 杜撰 愚鈍 怠惰、
おバカネットウヨ排外主義者らの集団の招いた結果。

自縄自縛w 自分の手足を縛っといて同じ舌で威勢のいいことは、宣うww
ID:20prSnlD >>>1

 

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:06:55.06 ID:S3XGVzfw
一回ならミスだよ

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:07:40.88 ID:LthDAxNS
おまゆう

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:07:58.69 ID:M+izqLqW
許可なく他国の領海に侵入したらダメだよなあ

 

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:10:05.23 ID:jA4lzoUW
うるせーしねくそぼけ😛

 

7: 1989六四天安門 2024/07/12(金) 08:11:30.15 ID:DWEyeLBo
支那カス土人ビビり過ぎ🤣🤣🤣

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:12:06.75 ID:inW/TJcK
中国からしたらやり返されて面目潰されてる感じなのだろうか。

 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 09:27:53.92 ID:8qoEpuy3
>>8
海自艦が中国の領海に侵入したのは技術的なミスなんよw

 

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 09:43:36.72 ID:inW/TJcK
>>22
純真なやつだな。

 

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:18:37.24 ID:FFmNyPYX
アメリカに中国を挑発するように指図されたんだね

 

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:19:22.15 ID:FFmNyPYX
自衛隊は一度解体するべき

 

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:20:21.74 ID:FFmNyPYX
自衛隊はアメリカ戦争屋の金もうけのコマになってますよ

 

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:22:28.64 ID:nZFcObZk
国際法知らずの無知中国

 

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:24:23.49 ID:XeoWcr81
今後は中国もその言い訳を使ってよい
という日本政府の公式見解か?

 

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:25:49.64 ID:ykaevYJK
5チャンの五毛はわかるとして、政治屋は◯日なら退場しろよ。国益考えて仕事しろや。

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:27:14.97 ID:h162ttEM
ノレア姐さん、やっちゃって下さい

 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 08:39:48.06 ID:Y5hVAqWQ
技術的ミスと言ったのは日本なのか
そう言っていると中国が言っているのか
どっちなんだろうね

 

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/12(金) 09:32:21.24 ID:L3ahV3RS
>>18
法的に問題ない時点でこの記事自体がミス()なのかもしれん