【兵庫・斎藤知事】カニ、靴、革ジャン…“おねだり知事”のあきれたタカリ癖「視察先は何がもらえるかで決めている」

兵庫県の斎藤元彦知事や側近によるパワハラやたかり、公金不正使用などの疑惑が次々と発覚するなか、県議会の調査委員会（百条委員会）が県職員に行ったアンケートの中間報告の全容がわかった。企業に面と向かって商品をせびり、県庁内では「知事の言うことが聞けんのか」と怒鳴り倒してパソコンを投げつける――。今まで断片が伝えられてきた斎藤知事のふるまいだが、部下職員たちの直接証言は想像を超えるひどさだった。

高額商品でもためらいなくおねだり

「その靴ほしいです。白い靴がほしいです」

斎藤知事が“CO2排出量が世界最少になる靴”を開発したメーカーに対しそう言ったという面談記録を読んだ県職員は、「恥ずかしく感じた」とアンケートに記した。

百条委のアンケートは約9700人の県の全職員を対象に行われ、69％にあたる6725人が回答した。このなかで斎藤知事が贈答品を受け取っていることについて、実際に見たり、聞いたとの回答は946に上った。

「知事が播磨の牡蠣が食べたいと要望しているとの連絡があり、R4.3.12に食事会をセッテイングした。知事は食事後、トロ箱に入った牡蠣を土産として持ち帰った。なお、食事代、土産代はお支払いになっていません」

「昨年度、レゴ展のレクの際に、知事から世界遺産登録30周年記念で発売された『姫路城のレゴブロック』を飾りたいので用意できないかとの発言があった。後日、秘書課に届いているのを実際見た」

「皮革製品の現場視察で40万円相当の革ジャンを試着して『これはいい。もらえないか』と知事がおねだり。あまりにも高額な品のため、結果、無償提供はできないと結論づけられたと聞いた」

2021年の知事選当選直後から頻繁な県内出張を繰り返した斎藤知事。だが、その目的も、行政運営のためだったのか疑わしいと思わせる証言も続いた。

「視察先は、何が食べれるか、もらえるかで決めていると聞いた。実際に、R5は視察先の赤穂で牡蠣を食べている」

「知事が視察に行くことを『遠足』、視察時に持ち帰る物品を『お土産』と揶揄し、『遠足が好きやから』『お土産必須やから（困るわ）』と県職員があきれた感じで話すのを聞いたことがある」

職員が受取りを固辞したものまで独り占め
行く先々で、狙ったものを必ずゲットしようとする熱意もすさまじい。

「『ください』と言葉にはしないが『ほしい』オーラがすごかったとのこと」

「+Nukumoriマルシェ（障害福祉事業所で作った授産商品のセレクトショップ）で関係者が自費で購入する隣で、無償でもらえるのをひたすら待ち、しびれを切らせた関係者が自身の財布から授産品を知事のために購入しているのを現認しました」

カニ、玉ねぎ、養殖ノリ、黒枝豆、ゆるキャラ抱き枕、ジャケット、シューズ、自転車、播磨織ネクタイ、法被、バースデーケーキ、日本酒…。知事がもらっていったと県職員が挙げるものは枚挙にいとまがない。

「使わない物でも、とりあえず何でももらう、ほしがると職員から聞いた」

「農家から大量の野菜をもらったり、牡蠣の養殖業者から大缶の牡蠣をもらった際も、独り占めして全部自宅に運ばせる。知事家族では食べ切れないほど大量の生鮮食品をどうしているのか、との疑問もある」

回答者の一人は「県職員は県民・事業者との応対時に贈答品はすべて受け取らない対応をしている」と、公務員としての当然の心がけを職員は実践していると指摘しながら「にもかかわらず知事は積極的に求めている」と続け、県トップだけが公職者の倫理を破り続けてきたことを嘆いた。

醜いのは、随行職員が受け取りを固辞したものまでガメて持ち帰る姿だ。

「冬の但馬へ出張に行ったときカニをお土産に用意されたようだが、随行者が受け取りをお断りしたら、断った随行者の分も含めて、知事が独り占めして持って帰ったと聞いた」

斎藤氏はこうしたたかり疑惑について、8月22日、出張先の鳥取県で「賞味するものについては、個人で食べさせていただくことはあったが、あくまで県としての受領だ」と珍妙な主張を記者団に開陳した。だが「県として」飲み食いした後、何を還元したのか。

「まったくPRしてくれない。飲んだことも忘れている、と聞いた」
「（カニ業界の）関係者が、知事が何回も来てその都度、カニなどを持って帰ってもらっているが、それを目当てに来るので、もう来ないでほしいと言っているとのこと」

そもそも某県民局長は、狼煙を上げといて何で4ぬ必要があったんだよ？

まさかの百条委員会開催や、文書作成状況や理由等の調査か想定外で不都合だからか？労組絡みのヤミ専従扱い？

アンケートも伝聞だらけの不確かなオンパレードだし。

回答状況も不明で、人為的な操作もできかねない瑕疵も否定できないし。

テレビは、不確かな結果だけで、アホの一つ覚えの如く、無難に辞職を誘発する報道ばかりだし。

知事擁護の意見も言い難い偏重した番組内容だし。
知事は、番組や無責任なコメンテーターを、BPOに訴えるべきと思う。

斎藤知事の前職は、元大阪府の財政課長。

維新と自民の推薦で立候補し当選した。

選挙運動に駆けつけたのは大阪府の吉村知事や西村経済再生相。

吉村、見る目が無いよな！

そもそも某県民局長は、狼煙を上げといて何で4ぬ必要があったんだよ？

まさかの百条委員会開催や、文書作成状況や理由等の調査か想定外で不都合だからか？労組絡みのヤミ専従扱い？反イシン派？　反万博派？

アンケートも伝聞だらけの不確かなオンパレードだし。

回答状況も不明で、人為的な操作もできかねない瑕疵も否定できないし。

テレビは、不確かな結果だけで、アホの一つ覚えの如く、無難に辞職を誘発する報道ばかりだし。

知事擁護の意見も言い難い偏重した番組内容だし。

知事は、番組や無責任なコメンテーターを、BPOに訴えるべきと思う。