国民民主党の玉木雄一郎代表（55）が５日、国会内での定例会見に出席した。
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。
玉木氏は10月31日、自身のＸ（旧ツイッター）で「財務省がマスコミを含めて『ご説明』に回っている効果はさすがです。今朝の朝刊は各紙こぞって『7.6兆円の減収』『高所得者ほど恩恵』とネガキャン一色」とポストしていた。
会見で「ひとつの選挙が終わった後に、野党が提案した政策について、これほど取り上げていただいてありがたい。昼のワイドショーも含めて取り上げていただいて、基礎控除がどうなんだ…引き上げがどうなんだ、税収が増える減るという議論をしていること自体がありがたい。国民の皆さんと一緒に考えていきたいテーマ。控除っていうのは、普段あまり意識しない」と述べた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ad5dcb9f5d439fbb546052478c3002bbbe3d700
何故なら朝日新聞が全力でネガキャンやってるから。
「年収103万円の壁」を「年収178万円の壁」に変更しても税収減になりませんよー＾＾
来年から「年収178万円の壁」に変更したとして今年と同じに１０３万円をオーバーさせないように行動したら税収は変わらず同じです
（その他税収にかかわることも変化しなかったとする）
もう一例として
来年から「年収178万円の壁」に変更したとして今度は１７８万円をオーバーさせないように行動したらこれも税収は変わらず同じです
（その他税収にかかわることも変化しなかったとする）
平民が多く稼いだらお上が税収増にならなければならないと思い込んでるから
税収が増えないのを「税収減」と主張するのです
>>4
財務省さま<なぜ増税するのか、それは国民に可処分所得があるからだ。
財務省「東大法学部を卒業してない奴は人ではない」
らしいよ。
東大卒で奴隷、その他は動物以外の扱いみたい。
政党の中で「小さな政府」を主張しているのは国民民主党だけ
だからここが正解
他は重負担の搾取か重負担の老人優遇の違いでしかない
どちらも社会主義的なアリ地獄
役人が途中でチューチューしまくる。
財務省とその手先は滅べよ
すべての所得に課税すればいい
低所得者層は食費に掛ける割合が多いし何より物価上がってるから使わざる得ないし
良いこと言った
いやだから全員減税したら便乗値上げが起きて手取り増えたところで実質賃金低下と低所得者や低年金生活者が更に苦しむ
10万円給付の時の便乗値上げ酷かったぞ
103万から上の層は所得が逆転するから少ない
7兆円減と本当に言ってるならアホ低すぎる
なので財務省の給料は大きく減らさない
7兆ってのは103万円以上の所得がある全ての人に減税した場合だし玉木もその主張だろ
だからこれだけ得票増えた
スゴイな、タマキン理論
7兆円の税収を失うと国民の収入が7兆円増えるのか！
じゃあ、徴税を一切やめちゃえば、70兆円くらい国民の所得が増えるってことじゃないか
素晴らしいじゃないか！
もう、税金なんて一切やめちまえ！ ってのが、だまし雄一郎理論
>>4
国民はは雑巾と同じ、絞れば絞るほど出てくる。 国民は俵と同じ、叩けば叩くほど出てくる。 国民はいかさず殺さず。
それはあるね
中抜きし難いからこそ抵抗も大きいw
法人も国民とみなすならそうなるな。
つか、お前足し算引き算すら出来ないのか？
10兆円位軽く増えるだろ
控えめ言い過ぎだよ
アホだからよくわからんが
米山先生のツイート
多分、ネタ元があるんだろ
でも今じゃ誰も使ってない古臭い昔の理論だろ
専門家や頭のいい人は優しく突っ込んであげて下さい
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1730790302
