https://www.oricon.co.jp/news/2428278/full/
漫画家・江口寿史氏、自身のイラストめぐる騒動に謝罪 「トレース」についても私見
割とちゃんと論じてるし反省もしてるやん
江口のために謝罪コメントを出したデニーズやZoffへの謝罪が無い
本人乙
下手な言い訳並べてるだけで反省ゼロ
有罪
発達障害+自己愛性人格障害でクソw
被害者の金井さんの件に関しても、江口自身に否があるのに弁護士を使って脅すように合意持ってったのかなとか勘ぐるわ
相変わらず世の中舐め腐ってるな
いい年こいて
水谷麻里
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kumaface01.gif
改めて“トレース”について「絵を描く上での正当な段階のひとつであり、『トレース=盗用行為すなわち悪』、『トレース=すべてトレパク』という一面的なものでもありません」と言及。「私の場合は下描きの最初期の第一段階と考えています」とした。
続けて「雑誌の写真でも自分で撮った写真でも絵にする時にまずトレースはしますが、それはあくまで「アタリ」程度のものです。アタリというのは紙の中でどの位置に絵がくるかのレイアウトやトリミングを決める作業で、トレースという第一段階はそこまでです」と説明。「そのアタリの上にさらに下描きを何重にも重ねていきます。それは参考にした写真から人物の構図、輪郭などを修正して自分の絵に変換していく作業です」とし、「写真の上に薄い紙を置いて最初から最後までなぞって描くことをトレースだと思っている人が多数いらっしゃるようですが、絵を描いたことのある人なら誰でもおわかりだと思いますが、それでは決して自分の絵にはなりません」と伝えた。
また、江口氏のイラストについてSNS等で「パソコンのトレース機能を使えば誰でも描ける」「AIで写真から線画を抽出し、色をつけてるだけ」との声が挙がっていたとし、「極端な意見もありましたが、私はそういったツールは一切使っていません。アナログの手描きであれば問題ないというつもりはありませんが、私の場合、下描きからペン入れはすべてアナログの手描きです。着色作業にのみPhotoshopを使っています」と説明した。
自身の作品について「『描くというより作るもの』とは常々公言してきた事でありますが、この下描きの段階はまさにイラストの設計図を作るような作業です。下描きが完璧に出来れば、ペン入れは全作画工程の中で私にとっては一番楽しい『描く』時間です」と思いを説明。改めて「線の走りやゆらぎ、思いがけない偶然の線はその時々の自分にしか出せないものであり、線あってこそ『江口寿史のイラスト』になるのだと思っております」と伝えた。
また、写真を参考に描くことについても、「イラストよりも漫画を多く描いていた頃からやってきたことで、業界的にも過去から現在にかけて普通に行われてきたという認識です」と説明。「もちろん作品集、写真集として出版された写真から描く事は当時からアウトだと考えていましたが、雑誌の写真は情報であり自分で撮った写真と同じく、絵を描くための『資料』という認識が長くありました。正直なところ、それが問題にされるという認識は持てていませんでした」と伝えた。
>「私の場合は下描きの最初期の第一段階と考えています」とした。
完成した絵がパクリ元と髪の流れや服のシワまで一致してしまっては「下書きの最初期」とは言えないだろ?
短文だとバレてしまうのでダラダラそれらしい長文にして読み手をケムに巻く保険をかけるのは左翼活動家の演説とやり口が一緒
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kumaface01.gif
また、写真を参考に描くことについても、「イラストよりも漫画を多く描いていた頃からやってきたことで、業界的にも過去から現在にかけて普通に行われてきたという認識です」と説明。「もちろん作品集、写真集として出版された写真から描く事は当時からアウトだと考えていましたが、雑誌の写真は情報であり自分で撮った写真と同じく、絵を描くための『資料』という認識が長くありました。正直なところ、それが問題にされるという認識は持てていませんでした」と伝えた。
さらに「しかし、世の規範や価値観、道徳観などは時代によって変わっていくものです。今回の一件の最大の問題は私にその事への認識と配慮ができていなかったことです。40年以上も前のおおらかな時代の、20代の頃の自分の未熟な認識のまま無自覚に変わらぬ方法で製作を続けていました」とつづった。
法的な話は“素人の身”として避けるとしつつ、今回の件については、「専門の弁護士にも相談させていただき、たとえば、ポージングやファッションのルック・スタイリングを参考にするだけでは写真の著作権を侵害することはありませんし、イラストに変換されていることなどにより、当該イラストを見た人がご本人であることを特定できない場合には肖像権・パブリシティ権といった権利を侵害することもないようです」と説明。「もちろん、ケースパイケースで判断されるものですので、権利侵害になるトレースも、ならないトレースもあると思いますが」「しかし、仮に法的に問題ないとしても、参考にした写真には被写体の方がいて、知らないところで自分の姿や輪郭に似た絵が描かれたら、不安を感じたり、気分を害されたりする方もいる。ある意味、そんな当たり前のことにも十分な配慮ができていませんでした」と吐露した。
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kumaface01.gif
この約20年を振り返り、「私はイラストの仕事をし過ぎたのかもしれません。そこに慣れや、怠慢や、何を元に描いても『江口寿史の絵』になっていればいいのだという驕りも生まれていたのかもしれません。そこは大いに自戒を込めて認識を改めていかねばなりません」と反省。「今回の件では改めて自らの表現手法を振り返り考える機会をいただきました。皆様からいただいた厳しいご意見も真摯に受け止め教訓とし、これからの活動に生かしていきたいと思っています」と伝えた。
最後に「私はこれからも絵を描いていきます。まだ何一つ成し得ていないからです。私の絵は今後もまだまだ変わっていくでしょう。皆様、どうか良いお年をお迎えください」と締めくくった。
江口氏が手掛けたイラストの騒動については、今年10月上旬、ルミネ荻窪『中央線文化祭2025』(10月18日・19日開催)の告知ビジュアルが発端。その後、いわゆる“トレパク”騒動がもちあがり、デニーズ、Zoff、セゾンカード、熊本ワインファームなど、関わった企業が対応に追われていた。
わざと検索に引っ掛かってログがネットに残らないようにしてるなこのクズ
>この約20年を振り返り、「私はイラストの仕事をし過ぎたのかもしれません。
漫画描いてれば良かったのに
週刊1ページでもあかんかったんやでw
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kumaface01.gif
写真はあくまで資料として下敷きに使用しただけ、手描きでやってるからセーフ!オーケー!ギョーカイじゃよくあること!
法的にも問題ないし大御所としては叩かれる余地を作ったのはまずかったかな?
そこ謝って今後に生かしていきます。
長いので三行にまとめました。
サンキュー。
有能
江口はイラストレーターとしては古臭いが、セゾンカードのお姉さんは妙にエロい
そこがまだAIにはまだ足りないンだわ
この一言で終わることをグダグダと
他人の著作物を勝手に使ってトレースしてるのが問題だってトレパク野郎はいつ理解すんだよ
仕事が無くなるまでだろうね…
雑誌の写真は情報なので自分が撮影したものと同じと考えていた、ってところが一番意味わからんかった
ここ核心だよな
そうそう
そこが一番引っかかるよな
引っかかるもクソもパーフェクトにアウトの自白
この理屈なら雑誌に載ってる江口のイラストをトレースして自分のサイン入れるのもセーフかな
どんなリアクションが来るかメルカリで売ってみようかな
江口が盗用した元の写真のモデルから怒られそう
それよね
トレパク野郎はいつ理解すんだよって? うーん、それは無理でしょう
【根拠】だって江口だもんw
>>16
何語っすか?
リンク https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1767106400


