1: KOU ★ 2024/11/05(火) 02:22:41.40 ID:??? TID:kougou
政治ジャーナリストの田崎史郎氏が4日、TBS「ひるおび」に出演。国民民主党が掲げる「年収の壁」の103万円から178万円への引き上げについて「無理なことはたぶん国民民主は分かっている」と話した。
収入が103万円を超えると、住民税や所属税がかかり、大学生など働く若者や妻の手取りが減り、扶養する親ないし夫の手取りも減るなどの問題がある。国民民主は、上限を178万円に引き上げることによって、「手取りを増やす」とアピールして、衆院選で28議席を獲得した。
田崎氏は、司会の恵俊彰から「答え出るんですかね?政治的決着は」と聞かれ「出ますよ、そりゃ。12月中旬になりますけれども、交渉に入っていって、一体どれくらいになるかなんですよ」と話した。
続けて「今が103万円で国民民主が求めているのが178万ですよね。たぶんね、その間で決着するんですよ。昨日、ある議員と話したら『130万かな、140万かな』
リンク
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2bcafaeac7c2773b7ae0c43d9eadd5f1f6df15
2: 名無しさん 2024/11/05(火) 02:24:40.63 ID:8OmwZ
この風見鶏ジジィ!
3: 名無しさん 2024/11/05(火) 02:26:17.59 ID:JPNNb
石破が嫌いな田崎
4: 名無しさん 2024/11/05(火) 02:29:24.72 ID:ehvmu
誰もが想像できる答えしかないよなこの人
5: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:02:47.59 ID:DFeIt
やりたくないと無理は違うでしょおじいちゃん
6: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:10:05.78 ID:Xcszi
103万のすぐ上にある社会保険の壁は?
7: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:12:43.14 ID:iMZDX
>>6
社会保険はそのままで
120万まで引き上げたらどう?
8: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:21:04.09 ID:6Xk8K
103万超えて働ける人は弱者じゃないんだから控除なんて不要だろ
当たり前のことに文句言ってでおかしい
9: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:22:49.52 ID:iMZDX
>>8
手取りを増やしたいんだってさ。
10: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:50:32.46 ID:jwtdN
田崎ごときに無理とか言われてもな?
お前には何も聞いてないだろうが
田崎は調子に乗って余計なことばかり言うようになったな
11: 名無しさん 2024/11/05(火) 03:55:57.98 ID:VNGKv
103万で抑えてる人が全員ではないにしろ1.5倍以上の仕事をしてくれるなら人手不足が解消される部分もあるのに
12: 名無しさん 2024/11/05(火) 04:05:34.66 ID:9u6XK
マスゴミだよな
13: 名無しさん 2024/11/05(火) 04:26:07.10 ID:4COV4
>>11
だよね
金額だけじゃなくて、労働力も増えるんでないかね
14: 名無しさん 2024/11/05(火) 04:37:24.69 ID:VMKKb
引き上げるのは簡単。財源なんて年金や生活保護費の支給を減らしゃ良いだけ。何の問題も無い
働かざる者食うべからず。簡単な理屈だ
15: 名無しさん 2024/11/05(火) 04:40:04.01 ID:iMZDX
>>13
でも私はそれが成し遂げられなかった場合を踏まえて120万円まで引き上げてそれ以下は非課税にした方がいいと思います。
16: 名無しさん 2024/11/05(火) 04:56:22.13 ID:5X8jY
マックのハンバーガー1個の値段×1万が妥当ってことにしよう
17: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:11:30.43 ID:unmQ4
>>11
5割増で働かせてもせいぜい1~2割しか給料ださないんでしょ?
だったら無理して稼ぎたくないって人が大多数なんじゃなち?
18: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:15:31.20 ID:MbGDp
玉木は早くも足元見られ始めたな
スシローもよくわかってる
19: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:18:31.76 ID:Gm2iD
旧安倍派の犬の田崎が何だって?(笑)
もう今の政治には付いて行けない旧態然の老人は引退しろよwww
20: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:27:02.50 ID:tsGTk
>>14
君は自殺志願者だね
21: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:41:37.74 ID:3QNtG
>>17
意味がわからんが
1.5倍働いたなら1.5倍出すだろ普通
年収の壁云々のレベルなんか時給制バイトでしか起こり得ないんだから
22: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:45:29.18 ID:Sx8H6
>>17
時給で働いてる層だから労働時間が1.5倍増えたら給与も5割増しになるぞ
23: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:47:32.16 ID:P1Hg6
それでも前進か後退か分からないけど動く
その結果でまたなんらかの対応を
とにかく机上だけでやってきた結果が現状なのだと思うから
あと、無理と意見するのは自由だけど、どうこうこういう理由でってのは省かずに責任を持って話してもらいたい
24: 名無しさん 2024/11/05(火) 05:52:35.77 ID:8r2fW
何で年収2000万円の高額所得者にも「103万円の壁」が適用されて減税するんだ?
今回の減税対象者は、国民の平均年収である450万円以下等にすればいいだろ
25: 名無しさん 2024/11/05(火) 06:01:03.39 ID:ksy3U
どっちにしても引き上げで確定なのね
26: 名無しさん 2024/11/05(火) 06:07:29.94 ID:y2RrO
自民党広報
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1730740961