【独身研究家】子育て政策が進むほど出生率が下がる皮肉…北欧の論文が示唆する日本の少子化対策が行き着く最悪のシナリオ

日本の少子化はどうすれば止まるのか。
独身研究家の荒川和久さんは「英国の学術誌『Politics and the Life Sciences(政治と生命科学)』に今年掲載された論文が参考になる。
ここで書かれた最悪のシナリオは、日本の子育て支援との類似性が高い」という――。
■世界で実証された「残酷なパラドックス」
子育て支援政策は少子化対策にはならない――。
これは近年、欧米諸国の少子化の専門家が口を揃えて言い出していることです。
欧州諸国は、子育て支援政策に関する予算(家族関係政府支出GDP比)が高い傾向にあります。
かつては「日本の出生率が低いのは、それらの予算がフランスや北欧などに比べて低いからだ。予算を増やせば出生率は改善する」という主張が、まことしやかに語られていました。
しかし、現在ではそうした声は、すっかり鳴りを潜めています。
なぜなら、子育て支援政策では出生率は改善されないことが世界的にも実証されているからです。
OECD統計に基づき、出生率(TFR)と予算GDP比との長期推移を各国比較したものが以下のグラフです(図表1)。
フランス、スウェーデン、フィンランドなどは予算比3.5％前後と高いレベルで一定していますが、出生率は軒並み低下しています。
日本、韓国は、予算こそ増えていますが、むしろ増やせば増やすほど出生率は低下しています。
米国は予算の割合そのものは日韓より低いですが、だからといって出生率が低いわけではありません。
ここからもわかる通り、予算を増やそうが、予算の割合が低かろうが、高いレベルでキープしようが、出生率は低下しており、予算と出生率の間に明確な正の相関は見られません。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/5dd06a271bc5a2968b66a2378b9145bc6ba49d5e

👩‍🍼👩‍🍼👩‍🍼

子供を増やしたかったらアフリカやインドを参考にしろ(笑)

当たり前だろ、性行為が悪とされてる国なんか滅びるしかない
今の30代40代の女見てみろ、地雷率の高さは異常だぞw

>>4
せや！
今の日本まーんの最悪は35～40歳や！ヤベー奴等しかいねえ(笑)

当たり前だろ、いくら予算をあてがっても中抜きされるんだから
そのくせ増税物価高で子供育てようなんて人は年々減るに決まってる

失敗すればするほど予算が膨れ上がる仕組みであることは明白なのに
ここまで放置してきた国民の責任なんでもう国ごと潰れとけ

俺の税金を配るのはやめて

親世代っつうか、親ガチャっていうか、スタートからひっくり返っても追い付かないハンデを背負わされてるのが解ったから頑張って子供を作ろうとは思わないやろ？無理して産んだら、子供に何で？私を産んだんよバカ！って言われてしまう‥‥‥

税金が
もったいないね

子育て支援を手厚くすれば
子育てには金が掛かるって常識が浸透するわけよ
大学に行かせるのが当然で
小さい時から塾や習い事にも行かせないとみたいな

大多数の子供が義務教育終わったら働いて家に金を入れるのが常識の世の中になればどんどん子供産むようになるから

独身から税金でカネを取り上げて、子供がいる世帯にバラまいてるだけだろ

そりゃ、給付金をもらったり優遇されてる夫婦が2人産むようになるかもしれんが
独身がカネがないために、結婚する総数が減ってしまってるわな
本末転倒だわな

放っておいても育つくらいじゃないと増えないよw

>>23
立派な大臣らしいよ

子どもは女性から分裂して出来るわけじゃないんだから
若い男性が子どもを欲しいと願わないと出生率なんて上がらないよ

こども家庭庁を解体して7兆円を出産一時金を倍の100万にした方が即効性あるやろがい🤣

北欧は資源大国
日本は資源貧乏
比較にならない

児童相談所

売国政府の御用学者<移民に日本国籍与えれば良くね？

子育て政策ってズッコンバッコン生でヤレって言っていたっけ？

高負担
不安を煽って
子供産め

>>31
アホや、お前。キモいな。

もう国が公言しないだけで一人っ子政策やっとるようなもんよな😑

>>12
ここに肝心な事が書かれている。　 纏めると

〇　子供の養育・”義務”教育は親の負担にならない
〇　普通に高校まで出れば十分な収入が得られる仕事に就ける
〇　学力に秀でれば公立大学で無償で高度な教育を受けられる
〇　無理して私学に入れても元は取れないか機会喪失になる

今の日本は中学の秀才程の学力もない大卒が蔓延っている事が問題だ。
天下り利権でFランを乱造した文科省の責任だが
おかげで給与体系がグチャグチャになりエッセンシャルワーカーの欠乏を招いた。
少子化は日本だけの問題ではないが こと日本に限ってはこの要素が大きい。

 

子育て政策ではなく、独身に罰を与える政策をすれば少子化は解決できる
少子化になったのは独身が住みやすくなったせい
独身税をがっぽり徴収するようにすれば、
税金を払いたくない人が結婚するようになる

ただ、子育て支援しても、劇的改善は望めないから、
同様に大事なのは、シンママ支援になる。
このノルウェーの論文は至極真っ当なんよ。

>>38
性病にかかるリスクがあるやろ。

>>40
性病にかかるリスクがあるやろ。

婚姻数増やせばいいだけ。簡単。
ただ、明治は３３００万人だからな。
明治維新しようとしているのかも。

>>45
生きてるだけで罰金まみれのこの世の中

>>54
ビニール袋大臣は日本は6千万人が理想的らしいなw

知ってた
そもそも作る相手おらんから子育て支援とか恩恵無いしどうでもいいわ

3人目を産むと毎月3万円を国が支給だろ、年間36万円を高校卒業までもらえる
そりゃすげーかもしれんけど

だからって、独身男性が結婚したいとはならない

国民皆平等にしたら増えるw
SNSインスタハエの時代に超格差社会で誰が産むよw
ロシアを見てみなw戦争中やのにヨーロッパで唯一人口がじわりじわり増えてるwそれはほとんどの国民が社会主義で平等やからw一部の特権階級は除く(プーチンやテレグラムのドゥーロフ)

>>64
じゃあ結婚して子なしが最強になるから、
何も解決にならんやん笑

>>1
2026/05/26(火) 17:13:05.25 ID:zMedaKNx0.net　チョン鮮畜

所得上位層の婚姻率が高いのは、彼らが自由恋愛市場で相対的に強者だからであって、カネがあるから結婚できたわけではないよ。
お見合いという強制結婚システムがない中で半分くらいの男女が結婚できないのは自然な現象。

>>45
コロナ禍の「マスクしてない人はヤバイ！ゴミカス！他者への思いやりゼロ！」くらいの勢いで国民一丸となって独身子無しを叩けばいいんだよな