現在、世界中の多くの国で、プラスチック製のレジ袋が有料化もしくは禁止されています。
日本でも2020年7月以来、レジ袋の有料化が始まりました。
今でも賛否両論の声が飛び交うこの取り組みは、私たちの行動にどのような影響をもたらしたのでしょうか。
アメリカのカリフォルニア大学リバーサイド校（UCR）に所属するハイ・チェ氏ら研究チームは、テキサス州の2つの都市で生じた「レジ袋有料化と撤廃」の影響を調べました。
その結果、レジ袋有料化は、客のプラスチック袋の購入の増加に繋がったと判明しました。
また、そのような政策が撤廃された後でも、しばらくはその「負の効果」が続くと分かりました。
研究の詳細は2024年9月29日付の学術誌『Journal of Marketing Research』に掲載されています。
海外ニュースだろ
スレタイに書けボケ
そんな必要ねえよボケ殺すぞ
海外ニュースというか同じ政策を導入すれば
日本でもこうなるという見本だけど
まああれは小売りいじめの増税だからね
>>488
レジ袋有料化って実は
ゼーキンじゃんしんだよねｗ
制度しっかり理解したら分かるｗ
仮に有料でない小売がいても何の罰則もないしｗ
ゼーキンじゃんしん
て何？
税金じゃないぞアホが
>>1
普通にゴミが散らばっただけになった、コンビニ袋あったらそこに入れてポイ捨てされてたものが
バラバラになって捨ててて、風にあっという間に飛ばされて川に落ちる頻度が上がったね
良かったね小泉さん
小泉が決めたことじゃなくて小泉の時に施行になっただけなんよなあ
一度やったことは死んでも失敗だったと認めないのが自民党や
本人もポロっと愚痴っていたが小泉氏が主導したというわけではない
それ以前にほとんど決まっていた
もっと言うと世界的な流れとして決まっていた
つまり世界のエコ主張や活動家なんていい加減なもの
電気自動車しかりどこぞの中国やリベラルの思惑だったりする
そりゃ、そうだろ…
廃プラの焼却は燃料になるんだよ。
イメージだけの政策で全く意味がない
グレタと同じ進次郎
>>1
プラごみ削減政策は「安倍政権」の政策
「プラごみを減らしていく」という方針が閣議決定された時の内閣に進次郎はいない
法案の骨子案をつくったのは原田環境大臣時代
この計画は進次郎の大臣就任前に環境省の公式サイトで公表されてる
可決された時の大臣が進次郎
という流れなのに進次郎だけに恨みを持つアホばかり
そりゃ日本も衰退しますよ
必要なものだから当然買うし、お金を払ってる分気にせず使うからな
>>1
＞レジ袋有料化は、客のプラスチック袋の購入の増加に繋がったと判明しました。
？？
そりゃ無料から有料化されたら有料で購入する奴は増加するだろ
いやいや、そこは普通に使用量が増加したという意味では？
なんで有料化で使用料増加するんだ？
無料の時はマイバッグなんて使う奴ほとんどいないけど
有料だとマイバッグ使う奴増えるだろ
>>1
＞レジ袋有料化は、客のプラスチック袋の購入の増加に繋がったと判明しました。
‘`,､(‘∀`) ‘`,､
うちもゴミ袋用に買ってる
買い物にも持って行ってるわｗ
クソボンのせいで確実に生活が不便になった
>>1
わたし女だけど
レジ袋を有料化した小泉進次郎は絶対に許さないから
小泉進次郎は責任取れよ
小鼠ムスコ許さん
やっぱり無能だった
>>1
その結果、レジ袋有料化は、客のプラスチック袋の購入の増加に繋がったと判明しました。
↑
これはわかる。
また、そのような政策が撤廃された後でも、しばらくはその「負の効果」が続くと分かりました。
↑
これは意味不明。
レジ袋有料化が撤廃されたのを知らなかったってだけじゃないのか？
レジ袋がまた無料になったって周知された後はプラスチック袋の購入は減ってるんだろ。
持ち帰るまでにどこかしら穴あくんだよね
>>1
悪質な研究。
ゴミ箱の袋とか一定の需要はあるから、とポリ袋の購入が増えるのは当然じゃん。
肝心なのは削減した無料レジ袋の量と、増加した購入ポリ袋の量の差だろ。
削減した分が丸々有料 ポリ袋で増加したなら意味がなかったと言えるけど、
例えば無料レジ袋を1000トン 削減して、購入ポリ袋が50トン増えましたという話なら、圧倒的に効果あったということ。
そこをごまかしてるから多分 効果があったんだろうね。
出費が増え、しかもゴミ袋（小）をいつも持って歩いているので、
買い物の商品の分類にドカドカ使っている
つまり、以前に比べて、消費するようになったということ
リンク https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1732862489
