1: 香味焙煎 ★ 2025/04/18(金) 05:54:40.60 ID:VxI5Zd8R9
2024年4月、中央道・笹子トンネルで大型トラックが軽乗用車に追突し、当時1歳の男の子が死亡した事故の裁判です。
検察は大型トラックの運転手に禁錮2年6か月を求刑しました。
過失運転致死傷の罪に問われているのは茨城県の会社員 田所義光被告（55）です。
起訴状などによりますと、田所被告は2024年4月山梨県甲州市の中央道・笹子トンネルで大型トラックを運転中、前を低速で走行していた軽乗用車に追突し、当時1歳の男の子を死亡させたなどとされています。
4月17日甲府地裁で行われた初公判で田所被告は起訴内容を認めました。
検察側は「過失は重大で職業運転手の適性を欠いた危険なもの」などとして禁錮2年6か月を求刑。
弁護側は「ほぼ停止状態の車が非常駐車帯から出てくることを予見するのは現実的に容易ではなかった」などとして執行猶予付きの判決を求めました。
判決は5月15日に言い渡されます。
4/17(木) 18:39配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2181959bba985dd3c3b1e6740920ad88211e49a6
2: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 05:57:01.43 ID:s3fxpwy40
なんでそんなとこ停まってたんや？
3: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 05:58:44.37 ID:b5PKBi8Y0
>>2
CVTの不具合らしい。
軽自動車のメーカーで納得。
4: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 05:59:55.92 ID:YYMSdFzp0
後方を見ずに入り込んでくる奴はいるからな。
これは間違いなく執行猶予コース。
5: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:00:29.35 ID:wMSc2cZX0
>>1
＞弁護側は「ほぼ停止状態の車が非常駐車帯から出てくることを予見するのは現実的に容易ではなかった」などとして執行猶予付きの判決を求めました。
判決は5月15日に言い渡されます。
↑
無罪主張で無く、執行猶予希望なら
なんか落ち度あったんだろ
執行猶予じゃね
6: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:01:58.46 ID:ePunVU3e0
日産ってことはデイズあたりか…？
7: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:02:26.59 ID:wMSc2cZX0
>>3
不具合あるのに
なんで停止しないの？
レスキュー呼ばないと
8: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:02:56.70 ID:x5FxrXKX0
自動ブレーキ付いてないんか
はよ義務化しろ
9: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:04:41.35 ID:wMSc2cZX0
>>4
笹子トンネルて天井板おちて
何人も殺されたとこか
その区間は昔はしったことがあるが
曲がり曲がってて先行き見えないよな
10: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:05:35.68 ID:b5PKBi8Y0
>>7
そんな、俺を責められても。
記事のコメントみてると前日にも同じ症状が出てたとかあるね。
11: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:06:37.49 ID:oKxYPji+0
>>5
追突だから落ち度が無いわけないだろ…
たとえ車に異常があることを認識しているのに車を一般車道に出そうとする危険な奴に追突したとしても追突した方が基本的に悪いんだから
12: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:07:22.61 ID:IerDVB0f0
トラック運転手って熱があろうが風邪ひいてようが運転しなくちゃいけないし挙句の果てに事故ったら刑務所までいかなきゃいけないって酷い職業だな
13: 警備員[Lv.15] 2025/04/18(金) 06:07:38.52 ID:Lc0WV9Yq0
弁護士の言うことが本当なら裁判官に大型運転してもらいたい。止まるのも避けるのも容易じゃないことを知ってほしい
14: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:08:54.60 ID:qFvQu6yg0
職業運転手の適正を欠くとは何をやらかしたんだ？
15: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:09:32.90 ID:b5PKBi8Y0
日産ってなんでCVT不具合の対策しないんだろうね。
16: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:09:59.68 ID:EApVpeUt0
軽自動車で高速乗るなよ
子供連れで
17: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:11:56.33 ID:Tws1Berk0
これは執行猶予付けなきゃ
幼児死亡に引っ張られる判決は駄目よ
18: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:12:04.31 ID:vaE9eJXr0
>>15
金がねぇ
19: あぼーん あぼーん
あぼーん
20: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:13:12.18 ID:QbT7WKSy0
ぺっちゃんこやんか…うわあ
軽じゃなければ生きてただろうに
21: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:14:34.68 ID:zeRtJBIs0
「急に出てきて避けられなかった」とは言ってないから
避けられるタイミングだったのかな
22: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:15:16.73 ID:T+6usCPt0
>>12
知らなかったのか
23: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:15:47.81 ID:cWvZO1V50
事件の全容がわからんからなんとも言えんが執行猶予無しでかつ「職業運転手の適性を欠く」とまで言わしめるのには裏に相当な過失行為が認定されたんだろうな
24: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:17:31.31 ID:wMSc2cZX0
>>21
高速道路で大型トラックが避ける動作したら
もっと大事故になるよ
25: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:18:38.75 ID:RDvwNOIj0
相手が死んだから運転に対する罪を重くするの辞めようぜ
賠償は重くすればいいけど過失の程度を被害で変えすぎ
土人判決かよ
26: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:19:00.12 ID:veDNh90/0
時速50km/h未満の走行は道路交通法違反。
違反には理由がある。違反点数が低いからこんな事故が起きた。立法府にも責任があるし、自民党が悪い。
被害者の過失責任が問われないのは、法の下の平等に反する、法治国家の存続性に関わる重大事案。
27: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:19:06.92 ID:wMSc2cZX0
>>23
スレタイが悪いが
検察側の求刑であって、判決結果ではないよ
この記事
28: 名無しどんぶらこ 2025/04/18(金) 06:19:17.31 ID:/geezV/g0
どうせスマホ見てて前方不注意じゃないのか？
リンク https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1744923280/-100
