おすすめ更新記事


記事内容
SNSニュース+

ペットを飼っていると生活保護は受けられない? 飼育費は自己負担 高額要する医療費にも念頭に

1: おっさん友の会 ★ 2025/05/09(金) 10:35:38.47 ID:DsSGAqGH9

まいどなニュース 2025/05/09
https://maidonanews.jp/article/15750313

「ペットを飼っていると生活保護を受けられない」「生活保護受給者はペットを飼うことは許されない」

このような言説をしばしば目にします。たとえ、生活保護を受給中であっても、ペットに癒しを求めたいという気持ちは尊重されるべきでしょう。生活保護受給中にペットを飼うことについて解説します。

●法律上の制限は

憲法25条1項は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定めています。

この憲法上の規定に基づいて制定されたのが、生活保護法であり、生活保護制度です。つまり生活保護制度は、国民の「健康で文化的な最低限度の生活」を保証するための制度です(法1条参照)。

ということは、生活保護を受給していても、「健康で文化的な最低限度の生活を営むための資産」については保有が認められる、ということになります。

何が「健康で文化的な最低限度の生活を営むための資産」に当たるかは、その時々の解釈に委ねられますが、ペット飼育がこれだけ普及しており、ペットが家族の一員としての確固たる地位を築いている現代においては、ペットは私達が健康で文化的な最低限度の生活を送る上で不可欠の存在と言えるでしょう。

したがって、ペットは「健康で文化的な最低限度の生活を営むための資産」と言えると考えます。生活保護法にも、「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません。

よって、生活保護を受けているからペットが一切飼えない、あるいは生活保護を受給することになったからペットを手放さなければならない、ということはないでしょう。

それに、生活保護を受けたければ長年連れ添ったペットを手放さなければならない、と言われれば、受給自体を躊躇する人も出てくるでしょう。無理に引き離すようなことをすると、苦しんでいる受給者の精神状態をさらに追い詰めることにもなりかねません。いずれも生活保護法の理念に反することといえます。

●現実的な制約

ただし、法律的な制限がないことと現実問題とは別です。生活保護受給中のペット飼育はこちらの問題の方が深刻です。

2: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:37:19.93 ID:AFS1Ivlm0
生活保護受給者の喫煙率75%

 

3: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:37:34.51 ID:Kcq1QP/n0
甘ったれてんじゃねーぞ

 

4: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:37:50.04 ID:eOxK2YBq0
ペット飼う余裕あるのは金持ちだしな

 

5: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:37:53.01 ID:9KcJIaJs0
食料だと言い張れば良くね?

 

6: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:38:24.37 ID:Klmgf4wC0
生活扶助の中でやりくり出来るなら別にいいんじゃね

 

7: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:39:08.72 ID:4SHgPz1b0
非常食までとりあげるとは鬼か

 

8: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:39:14.51 ID:XAhbO07m0
特殊なの以外いいよ

 

9: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:39:20.27 ID:W1myGRKP0
自分が国から見たら癒しもしないペットになろうと言うのにペットを飼うなと言いたい

 

10: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:40:19.74 ID:hV9WpUyw0
自活できないのにペットを養育できるだろうか?

 

11: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:40:51.71 ID:J4RHLvT50

生活保護費の代わりに犬を、、、

いや、なんでもない

 

13: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:42:24.86 ID:LrP0otZg0
地域猫で良いだろw

 

14: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:43:23.05 ID:V0iuANgI0
自分よりペット優先とは余裕あるんですね
ってなるのは当然だろうに

 

15: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:43:32.68 ID:1SZhg51e0
大型犬とか餌代だけでいくら掛かるんだ?

 

16: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:43:38.09 ID:KmVMygJ60
そんなことを言ったら
娯楽や余暇、美味しいものや着飾るもの、
何でもいいことになるな

 

17: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:43:55.71 ID:myfB8dGT0
金魚ならオッケー?

 

18: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:44:16.07 ID:4f9tBFyP0
自分も飼えないくせに

 

19: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:44:27.42 ID:51qfONtc0
そのへんで餌取れるものを飼え

 

20: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:44:28.45 ID:TNxdr7Ms0
まあ自分が社会に飼われてるペットみたいなもんだしな

 

21: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:44:35.72 ID:th3f9GcM0
生活保護は受けてないけど
ペット飼う余裕は無いと判断してペットは飼ってないな
元々飼ってて急激に環境変わって生活保護とかなんかな

 

22: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:45:08.77 ID:RxloqkxR0
そもそもが人間に最低限度の生活させる為の制度だから
そんな余裕なくね?

 

23: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:45:43.40 ID:nJM/4plx0
おまえらのオナペットは生き物じゃないからセーフだよ
安心してね

 

24: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:45:56.43 ID:ddHRMZFH0
ペットの餌代誰が払ってるかわかってるんか?
サラリーマンが朝から晩までヒーヒー言いながら働いてナマポ代作ってんだぞ
ゴミクズの癖にペットなんか飼うな

 

25: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:46:19.61 ID:hiaPD0j80
ペットも飼えない俺等は憲法違反ってことか

 

26: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:46:29.16 ID:8fNs+zW90

まぁ今までペットを飼っていた者が突然四肢を切断するみたいな事故にあって生活保護を受けるケースになるようなことを考えたらペットを引き離すのは適当ではない
しかしたいした理由もなく「貧困だからー」程度の者が受給後に突然新規に飼い始めるなんてケースは受け入れがたい

背景次第

 

27: 名無しどんぶらこ 2025/05/09(金) 10:47:26.25 ID:8h7pCDDg0
ペットは家族なのに
ペットの分の保護費も欲しいくらい