医療的なケアが必要な、当時7歳の娘の人工呼吸器を外し、殺害したとされる45歳の母親の裁判員裁判です。福岡地裁は18日、懲役3年、保護観察付きの執行猶予5年の判決を言い渡しました。検察は、懲役5年を求刑していました。
殺人の罪に問われているのは、福岡市博多区の無職、福崎純子被告（45）です。
起訴状などによりますと、福崎被告はことし1月、自宅マンションで、当時7歳だった娘の心菜（ここな）さんの人工呼吸器を取り外し、窒息死させた罪に問われています。
心菜さんは病気のため、自力で手足を動かすことが困難で、常に人工呼吸器を装着して生活していました。心菜さんが発見された際、福崎被告は大量の薬を服用し同じ部屋で倒れていて、無理心中を図ったとされています。
福崎被告はこれまでの公判で起訴内容を認め、動機について、家族の言動などがきっかけだったとして「なんで、心菜は病気でも頑張って生きているのに、私はただ頑張って育てているのに、身内にこんなことを言われるんだ。心菜はいないほうがいいんだ、心菜がいないなら私が生きる意味もないと思いました」と話していました。
（略）
裁判長が、心菜さんと死のうと思ったとき、なぜすべての医療機器を外したか尋ねると「呼吸器も外して、ずっと足につけているモニターも外して、まっさらな体の状態で抱きしめて一緒に死にたかった。心菜は生まれたときからチューブとか色々な器具が付いていたので、全部取り外してあげたかった」と答えていました。
また、法廷では心菜さんが通っていた介護施設の看護師が証人として立ち、医療的ケア児やその家族への行政の支援が追いついていない現状に触れた上で「福崎被告は夫とともに、献身的に熱心にケアをしていた」「余命2年と言われた心菜さんの命を8年間守り続けてきた。緊張と責任感で疲れを感じる余裕もなかったのではないか」と証言していました。
生まれた時から人工呼吸器、それを8年間やからな
執行猶予でエエやろ
もし仮に安楽死が法制化されたとしても、今回のパターンは適用外になりますね
安楽死が法制化されてる国でも、基本患者本人が成人で明確な意思確認ができることが前提になっています
じゃあ死ぬまで80年ずっとならそれは諦めるタイミングを逃しただけになる
日本型安楽死は、本人の意思に関係なく、あいつは死んだほうがいいなー、と決まったら死ぬんですよ。
死刑とそっくりですけど、苦しまずにベッドの上で死ねます。
世の中には寝たきりの障害児を献身的に介護する者達がたくさんいる。
介護が大変なら殺して良いのか？
この裁判官の精神を疑うよ。
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1752832100
