1: 田丁田 ★ 2025/07/30(水) 15:03:15.42 ID:??? TID:machida
2: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:05:48.64 ID:FPUye
法律違反しますよ宣言?
3: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:09:19.68 ID:cgQwe
立花さんを副知事に招きなさい、話はそれからだ
5: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:10:16.81 ID:6ozhr
岐阜県知事はまともだな
6: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:10:23.16 ID:UHA3N
立花が裁判でさんざん外堀を埋め尽くしたからムダな抵抗
7: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:15:26.79 ID:a3RAs
>>2
法律変えよと言ってる
8: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:16:30.17 ID:CUTzn
>>1
NHK「法律で正式に決まっていますので、従うしか選択肢はありません。
そしてこれからも改正する予定は全くありません。」(真顔)
9: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:16:46.72 ID:kOnlt
テレビ黎明期はともかく
もはやNHKの役割は終わってるんだから
受信料制度は止めるべきではあるよね
10: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:17:38.41 ID:pguqG
公用車で仕事中にテレビ観てるアホは居ないだろ
居ないよな、、、、
14: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:23:07.00 ID:cUCcI
ルール変更を求めてるだけで払わないとは言ってない
15: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:24:53.87 ID:F88Gv
ルール変更も何もワンセグ付きカーナビを搭載している公用車を買ったバカ長が原因だから、そいつに対処させたらよい
16: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:27:50.92 ID:kKk4d
有事の際の『皆様のNHK』やから
年間500円くらいでエエやろ
17: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:28:43.39 ID:sKUDV
>>3
キチが出てきましたね(笑)
18: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:29:48.91 ID:cUCcI
別に払う払わないで揉めてるわけじゃねえって
19: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:29:51.06 ID:sy8oh
放送法を読み直せ
見るかどうかは受信料には関係ない
20: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:30:43.25 ID:WcjdM
石破でも勝てない治外法権
21: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:31:35.35 ID:ipUSh
見る予定がないのにテレビ受信機能付けた県の責任は大きい
22: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:32:16.44 ID:4TBmu
正論。早くスクランブル放送にしろよw
23: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:32:31.39 ID:nSfRf
>>1
ルール変更というか、法律の変更なので、
気持ちはわかるけど、いまの職を辞して、ちゃんと国政に出馬しなさい。
素人じゃないんだからさ。
頼むよ。
それなりの人がその意見だけ言っていても、本質的には当選確実だよ。
24: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:33:01.17 ID:MLyW2
みーんな思ってたこと。
25: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:33:09.75 ID:CUTzn
>>12
> 法律に基づいた最高裁決定
の方が正しいのでは?
26: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:33:49.03 ID:cUCcI
そうスクランブル放送に変更すれば全て解決
答えはもう出てる
28: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:34:10.96 ID:F88Gv
>>13
その国民の怒りがNHK党を国政政党へ押し上げたものの、身近な危険が今回の選挙では取り上げず、
またマスゴミの公選法違反報道によって国政政党から実質転落した
29: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:36:16.07 ID:38dUU
チューナーレスのナビを最初から付けおけばいい話だな。
わいの家にもイヌHKの集金人が何回来たからテレビ無い、カーナビチューナーレスだから二度と来るなって言ったらしばらく来なくなったわ
最近は宛先人無しの封筒が来るようになって毎回ゴミとして処理してる。
30: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:36:35.64 ID:CUTzn
>>19
知らないうちに、ネットやスマホに関しても既成事実などとして
勝手に放送法の領域にしっかり組み込まれていそうだな
NHKも当然それを望んでいそうだし、しっかり当然のものと考えていそうではある
31: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:37:47.48 ID:CUTzn
そしてそのうち「チューナーレス」であろうが全く意味をなさない(逃げ道とならない)判決が
実態に即した形で出てしまうのかもしれない
32: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:38:10.98 ID:F88Gv
>>25
ノン
自宅から40kmも移動しなければ受信できないワンセグ所有者に受信契約があるか
放送法第64条(旧32条)をよく見てみよう
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3 協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
4 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。
放送の受信を目的としない受信設備
33: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:39:58.09 ID:qlKqU
>>16
有事の際にクソ役立たずがNHKだぞ。そういう認識を持て。
さきの311地震の際、民放は津波の映像からすでに周辺部の道路事情
避難場所を重点的に情報を流していた。対するNHKはヘリから撮った
スクープ映像の垂れ流し。さすがに怒鳴り付けたわ、あの大災害の中
ドキュメンタリー気取りもいいところ。3,4度怒鳴り付けてやったわ。
九州大水害時には3回被害当時の様子を言わされてそのうち画になる
やつを放送しただと。つまりヤラセ。2ちゃんで当事者が怒っていたよ。
NHKニュースなんざ、民放の後だしジャンケンくらいにしかならない。
そのくせ、訂正とおわび放送をする有様。
34: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:40:25.69 ID:IFnx7
サービスの対価ではないということなので、自治体に対する適切なルールが必要だな
35: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:42:45.23 ID:sy8oh
日本は法治国家でNHKの特権は放送法で決められてんだからどうしようもない
法改正したいなら国政に出て与党になれ
36: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:42:54.83 ID:Kf5GZ
取りあず税金で運営されてる非営利組織だけれいがいにしろ
37: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:44:51.09 ID:cUCcI
NHKは契約数激減してるんだよ
だから今まで知ってたけど徴収してなかったこういう自治体の公用車からも受信料取り始めたんだよ
取る取らないを都合でやってるような今の制度はおかしいに決まってるわ
どうせ色々とヤバいとこからは受信料取ってねえんだろ
取りやすいとこから取るとか本当に卑怯だわ
38: 名無しさん 2025/07/30(水) 15:45:02.73 ID:CUTzn
>>32
NHKとしては「いかなる場合でも受信契約の義務がある」と法律から正式に解釈し、
その前提で制度設計しているから、全く意に介さないんじゃないかな
そして少しでも不都合などの問題があれば、しっかり法改正して
「NHKだけに都合の良いように」条文を改め、穴を潰すだけのこと
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1753855395