告訴に踏み切った妻は8日、「表に出ることで再び批判にさらされる、攻撃されることを恐れる気持ちが今も私の頭を支配しているが、私は夫の尊厳を守りたい。夫は『黒幕』ではありませんし、誰かを貶めるようなことはしていません。夫の代わりに声をあげられるのは私しかいない」と語りました。
■死亡後も「逮捕される予定だったそうです」などと発言
竹内元県議は昨年11月の知事選投開票日の翌日に「一身上の都合」を理由に辞職し、今年1月に死亡しました。
発見時の状況から自殺とみられています。
告訴状によりますと、立花氏は去年12月、自身が立候補していた泉大津市長選挙の街頭演説で、竹内元県議について「警察の取り調べを受けているのは間違いない」などとウソの発言をし、名誉を棄損したとしています。
また、竹内元県議が亡くなったことが判明した直後にも、立花氏は動画投稿サイトでのライブ配信中に「竹内元県会議員、どうも明日逮捕される予定だったそうです」「本人は逮捕される前にも自ら命を絶ったのではないかと。お亡くなりになったといっても自業自得であったとしか言いようがない」などと発言し、名誉を棄損したとしています。
クーデター失敗して自殺してにげた屑だろ
政治で炎上商法するような輩はバカが信じるから排除しないとあかんわ
違わない
>>1で奥さんが、黒幕ではありませんと言ってる
あの文書に黒幕と書いてあったから立花が黒幕黒幕と演説で言ったんだからな
戻される兵庫県議ってクーデター企てた反逆罪の奴だろ
左翼アホか笑
お前の夫が斎藤知事にどんだけ悪質な悪さをしていたのか考えないの？
バカパヨク
>>1
死者への誹謗中傷には罪に問われない
刑法230条2項において、死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しないと規定されています。
死者の個人情報はどうなるの
個人情報保護法は、「個人情報」を生存する個人に関する情報に限っており、死者に関する情報については保護の対象とはなりません
故人のプライバシーはどうなるのか？
プライバシーの権利は一身専属といわれています。
その人限りの権利で譲渡されることも相続されることもありません。その人が亡くなれば、プライバシー権は消滅します。
>>311
> 死者への誹謗中傷には罪に問われない
> 刑法230条2項において、死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しないと規定されています。
告訴状では、立花氏が自らの発言の責任を回避するために、逮捕予定だったと自死の原因を捏造（ねつぞう）する動機が十分にあったと指摘。被害を最小限にとどめようとする姿勢もみられず、虚偽であっても構わないという「未必の故意」があったと主張している。
斎藤N党信者って知性低いから告訴内容も自分で書いてる内容すらも理解出来ないのかしないのか
虚偽の事実とは即ち警察に逮捕予定というデマそのものだよ
それ亡くなった後もやって警察が全否定したから成立してる
馬鹿がSNS活用すると証拠残しまくるから言い訳もつかないね
これが本当なら、竹内の死の究明が必要となり、丸尾どころか稲村関係者などほとんどの間接影響者まで事情聴取される
3年がかりの大捜査事件となる＝警察・検察への嫌がらせ以外の何物でもない
立花孝志が嘘ぶっこいたのは新聞各社報じた事実だぞ
もし嘘なら名誉毀損で立花孝志が訴えられるけどな
竹内の主張が正しいかどうかはヤツの辞職により検証されていない
もし、立花が起訴されるとそこが焦点になる
>>384
警察の発表で逮捕間近は嘘
ホイ名誉毀損や
サヨクは安倍晋三の死の尊厳を
傷つけておきながら
何の責任とったんだよ？
山上は左翼とはなんの関係もない
おまえはとても頭が悪いネトウヨだ
サヨクが絶賛してんだから 同類だよ
バカ
亡くなるまでおいつめることはダメだぞ
>>462
こいつバカだろ
死んだらダメで生きてたら何をやってもいいってw
いちばん誹謗中傷され続けてるのは斎藤なのに
無職の立花と違って現職知事を逮捕するのは検事総長～内閣総理大臣の許しが要る
藪蛇、恥の上塗りじゃね？
君は何を言ってるのかね
アホだから自殺した局長と間違えてる
立花信者はこの程度だから立花も楽だわな
知りもしないことになぜ参戦する？
恥を知れ！ってこういう時に使われるんだね
自分の企てた悪事がバレそうになると死んで逃げた反逆者の妻
>>5
↑
立花に釣られたネットDEバカってこのレベル
こういう奴ほど死ねばいいのに
>>342
↑
ここにも勘違い思い込み決めつけバカデカが
こういう奴ほど死ねばいいのに
それだよね。
あれを無かったことにしようとしてる連中だしな。
気を付ける
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1754640427
