政治団体・NHKから国民を守る党の斉藤健一郎参院議員（44）が17日、国会内での会見で、参院の自民党会派「自民党・無所属の会」入りした経緯を説明。自民に、NHKのスクランブル放送（受信料を支払った人だけが放送を視聴できる）化の推進に向けた政策協議を要請したことを明らかにした。
斉藤氏は、10日に自民の松山政司（まさじ）参院議員会長（66）と会談。
政策協議事項について、スクランブル放送化や年金受給者向けのNHK受信料割引制度、NHKの経営計画における受信料収入目標の見直しの3点を挙げた。
「やるっていう約束などはこぎつけていません。あくまで（スクランブル放送化の）推進させてほしいっていう要望をお伝えして、その要望には納得していただいたという形」と説明した。
https://www.daily.co.jp/gossip/subculture/2025/10/19/0019607537.shtml
Eテレ廃止しろ
最終的には解体で
洗脳箱は今以上の与党連立自維N党広報になるだけだるうねぇ
金払ってないのにただ乗りしてるやついっぱいおるやろ
スクランブルも何も
もう、テレビそのものを持っていない人が
若い世代を中心に、どんどん増えてきているでしょ
俺もゲームを遊んだり、ネトフリを見るために
モニターは持っていても、地上波テレビを見られる機材は
何一つ持っていないよ
そうなるならもう公共放送って肩書も要らない
放送法も要らなくなるな
少数野党で吠えても無意味だな。
玉木も少しは見習え。
NHKが仮に今スクランブルを実施するとしたら、恐らくスマホやネットの契約との抱き合わせで実施されることになる
それこそ「NHKと契約して受信料を払わないと、日本国内在住の日本人はTV視聴どころか
スマホやネットも一切利用できなくなる」、それを絶対の条件として実施することになる
それらをセットにしてのスクランブル化だと、スマホやネットは今の社会のインフラなので
仮に契約しないで日常生活を営もうとすると、恐らく無理ゲーレベルになってしまう
>>12
＞NHKが仮に今スクランブルを実施するとしたら、恐らくスマホやネットの契約との抱き合わせで実施されることになる
この理屈がサッパリわからんが
ちゃんと説明してみ？
どうせ嘘だし
>>15
10月の法改正施行以降、ネット配信も主業務になった時点で
NHKとしては「インターネットに接続できるモニターや（チューナーレスに一切関係なく）スマホも、
受像機として正式に認識/取り扱うようになった」と言うことだ
遠くないうちにその趣旨の司法判断が出て、最高裁レベルで正式に確定した時点で
その状況は完全に確定してしまう
今までのNHKの理屈だと、「TVを所持している=NHKを必ず視聴する」と言うのを大前提として
容赦なく様々な対応が進められてきたから、スマホやネットに対しても全く同じ（屁）理屈で
大々的に推し進めるだけのこと
「ネットに接続できる=NHKの動画を必ず見る」
まずドラマやエンタメをすべて排除
そして真実を客観的視点で詳細に高密度で伝えるという役割
現在のような民法と大差ない品質では視聴者も不要だと感じるのは当然
凄いわ高市と信者は
全く隠す気がない
まぁ、NHKとしては「たとえスクランブルを正式に実施したとしても、
絶対にNHKと契約して受信料を払うしか事実上の選択肢が存在しない」状況を
政府の力添えも得て正式に作り出し、それを「NHKとしてのスクランブル」として押し付けるだけのこと
結局は、スクランブル化したことによって、かえってNHKだけがより大きく利することになってしまうんじゃないかな
ウチらが望む形のスクランブルとは、恐らく全然違うものになってしまうだろう
まぁスクランブルはいいこと
>>18
＞「インターネットに接続できるモニターや（チューナーレスに一切関係なく）スマホも、
受像機として正式に認識/取り扱うようになった」
いや、なってないよね
NHKがそういう妄想してたとしても、放送法に明言されてない
明言されてないことは実行できない
>>23
NHKとしては、平然となし崩し的な対応を実施するだけだよ
そして現状に即して、法改正なども行ってしっかり外堀を埋めて行く、それだけのこと
これが妄想の段階で済めば、まだ格段に幸せだよ
今後の司法判断次第では、妄想では済まなくなる時が必ず来てしまう
出来ないよ
NHKはそのうちやろうとしてたろうけども
スクランブル化をさせれば「公共放送」が否定される
今までNHKが自分でほざいてた事だな
>>26
NHKとしては「絶対に実施させる」つもりだとしたら、自らの首を思いっきり締めることになりそうだから
今後の司法判断を待つんだろうけど、ネット（NHK ONE）に対しては
最初からスクランブルを実施しているようだから、放送の方とどう整合を取るつもりなんだろう
他の選択肢が事実上存在しない「事実上の義務」を一方的に突きつける形で
今まで通りに公共放送のスタンスを強引に維持するつもりか？
いや、これは「司法判断」ではなく「政府の指示」
政府が「公共放送を否定する」事に他ならないけども
でも政府としては「公共放送を今後とも一切否定しない」上での指示なんだろ？
どうせ政府やNHKなどは自ら都合よく解釈するだけさ、たとえどんなに猛反発があろうとも
当然だけども、今まで通り「観ている奴」への対応は変わらない
しかしスクランブル化すれば「観ていない事が証明される」
NHKに限らず、地上波なんて
自分の意思で見ることは金輪際ないと思う
たまたま、病院とかお店とかで流れているのを
目にする程度で、本当に生活の中で要らない存在になった
テレビが「ネットは危険だ」とか「情報が偏ってる」とか
「AIのフェイクで人を騙す」とか何かを宣伝したとしても
そもそも、それを流しているテレビを見る機会がない
だからこそ、NHKをTVや動画経由などであろうと、今後とも一切視聴しなかろうが
嫌でも契約して受信料を払うしかない、あまりに無茶な条件を突きつけてくることで
「視聴しない」と言う選択肢を事実上無視するってことだよ
日々のスマホやネットの利用に対しても、NHKを無視せずには一切何もできなくなるとかだと
流石に猛反発や怒りは必至だろうけど、政府はそのエスカレート的な対応を止めるつもりも一切ないんだろう
>>32
＞「嫌でも契約して受信料を払うしかない」
いやいや、それはどういう理屈で？
最初に戻っちゃったから一人で>>15から見直してよ
リンク https://talk.jp/boards/newsplus/1760866799
