1: シャチ ★ 2025/10/28(火) 02:56:00.65 ID:ZB+CoXNi9
男女差別を推奨している──全日本大学バスケットボール連盟が発表した、大会の観戦ルールがX上で物議を醸している。同連盟は10月21日、「第77回全日本大学バスケットボール選手権大会」の観戦時の撮影ルールを公表。その内容について、理由もなく男性選手と女性選手の取り扱いが異なることから、一部ユーザーが疑問を呈している。
物議を醸しているルールは、選手の撮影に関するものだ。一般観覧の客が選手を撮影する際、「高画質カメラでの女性選手の写真撮影はNG」と定める一方、「高画質カメラでの男性選手の写真撮影は、申請があれば可能」と記載。これを見たXユーザーからは「女と男で差をつける理由は?」「そういう規則を設けるなら男女同じくすべき」などの指摘が上がっている。
スポーツ観戦時の撮影を巡っては、アスリートの盗撮問題が深刻化している背景がある。競技用ウェアを着用したアスリートを性的な目的で撮影したり、写真と卑猥な言葉を並べてネットやSNSに投稿したりするなどの行為が問題になっており、特に女性の被害が多い。このため対応を取る機関も多く、三重県議会では24日、性的な目的でのアスリートの盗撮行為を性暴力と位置付ける条例を可決していた。
このような背景から、全日本大学バスケットボール連盟が定めた「高画質カメラでの女性選手の写真撮影はNG」のルールには、納得する声が多い。しかし、男性選手の場合は撮影可能としている対応には批判的な声が相次いでおり「男性を性的に見られてもよいものとして扱っている」「男子選手の撮影はなぜ良いのかを説明してほしい」などの声が見られる。
なお、全日本大学バスケットボール連盟では2024年の大会時にも同様の撮影ルールを定めていた。男性選手を高画質カメラで撮影したい場合は、氏名や住所、電話番号、メールアドレスを記入の上でWebから申請を求めている。またスマートフォンでの撮影は男女選手ともに可能としており、高画質カメラの具体的な定義については言及していない。
ITmedia NEWS編集部では、全日本大学バスケットボール連盟に対して撮影対象に性差を設けている理由を問い合わせている。返信があり次第、追記する。
ITmedia NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/4784262782426b920f50b7c67009a984ef3276ad
2: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:57:14.81 ID:31NI+F9P0
夜の3ポイントシュート決めるわ
3: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:57:15.39 ID:2v2COybx0
大学生は中古だからいいです
4: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:57:17.72 ID:4wnUsHxH0
合理的に考えて規制賛成
5: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:58:00.75 ID:TGZ7F/LU0
これが普通になったら女子スポーツは終わる
6: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:59:04.24 ID:9TFF/C+M0
えっホモ?
7: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 02:59:53.72 ID:118bWFLb0
腐女子には甘い
8: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:01:09.98 ID:7m+cOYe40
別に下着映してるわけじゃねえんだから自由でいいだろ
何でもかんでも盗撮盗撮言い過ぎなんだよ
馬鹿じゃねえのか
9: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:03:54.01 ID:OyNKpOYP0
運動部の女とかゴリラかヒラメなのに自信過剰だろ
一丁前に化けて試合すんの?
10: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:05:54.42 ID:13NhzCUg0
#男性差別
11: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:07:04.40 ID:h6MCUWhb0
ただの区別じゃねーか
12: 警備員[Lv.4][新芽] 2025/10/28(火) 03:09:38.06 ID:Tpd6VVde0
脳筋はルールも作れない
13: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:09:58.59 ID:ne9pSc8c0
陸上なら撮りたいのはわかるが、大学バスケの女なんか長身ゴリラしかいないと思うけど、誰がこんなの撮るの?
14: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:10:54.92 ID:+v3hCXtT0
これに文句言ってる奴何?女叩きのインセル?
男を高画質で撮りたい場合は住所名前電話番号などの登録が必要で
スマホ撮影なら男女共にオッケーって書いてあるじゃん
これで納得できない奴ってなんなの?
15: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:10:59.30 ID:eQ/S5K2I0
男子トイレをおばさんが掃除してもいいのと同じ? おっさんが女子トイレ掃除したら絶対苦情だすだろ!!
16: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:12:12.69 ID:XOG/HbxS0
男子陸上選手も撮影アップが少ないから差別なんかねえ
17: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:13:26.97 ID:FhxX2OV70
男女差別とか言ってるアホはさあ
陸上とかバレーとかビーチバレーとかのウエアが、女選手はビキニみたいな股の露出の激しい過激な衣装着せられるのに
男は丈の長いズボンでオッケーっていうところをまず平等にしたら?
男もブーメランパンツにするか、女も丈の長いズボンにするか、どっちか選べよ!
18: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:13:40.32 ID:Y8teNzia0
>>1
もうアホらしいわこの手の話🥺
スポーツ選手は鍛え上げられた体も魅力の一つなのにそれを撮影したら性暴力てなんじゃそりゃ
選手たち自身もそれが魅力であることはわかってるはずだろうに
19: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:15:31.86 ID:RPAlbRYK0
スマホに高いレンズつけて撮影するのはOKということ?
20: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:18:24.66 ID:tk6hgP/70
>>1
女性選手「ちょっと!勝手なルール止めてください!アタシたちだって撮られたいの!」
21: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:19:49.40 ID:v/AMKgta0
陸上やバレーや水泳なんかも男のみ撮影化にするのか?
22: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:19:56.03 ID:ioe2jbVY0
>>20
トランス女性(オカマ)撮ってろよw
女なんだろ?w
23: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:21:48.09 ID:GbO/FH7+0
同性が同性を撮るのはセーフにすればいい
これだと男女同権だからな
24: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:22:52.60 ID:VrQftTVZ0
女「女風呂にトランス女(オカマ)は入らないでください」
男「可哀想だろ!女に見えるように努力してるんだから入れてやれよ!」
女「じゃあデリヘルやソープでトランス女が出てきたらどう思う?」
男「ふざけるなよ!!キャンセルするに決まってるだろ!!男と金払ってやりたくねえわ!!」
25: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:24:00.35 ID:eVuzddq10
ホモかどうかチェックしろよ
フェラして勃ったら失格な
26: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:24:03.82 ID:9hmAIFJS0
家族や選手が許可した撮影者のみ可能にしたらいいのに
27: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:28:31.57 ID:5/vsX3qr0
ユニフォームはハイレグレオタードで
28: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:30:26.21 ID:LPogeogv0
>>18
そうだよな
鍛え上げられた脇とか尻とか股間をアップで撮ってもいいよな
29: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:30:37.75 ID:OcD+8DcT0
ババア先輩方が長文で不平不満レスするのはなぜですか
30: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:32:11.12 ID:PtejTVim0
エロ目線なんてコソコソやるもんなのに
ネットで馬鹿みたいに拡散したからこうなって
今更、何で禁止するんだーとか顔真っ赤にしてる奴らは恥ずかしい
31: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:33:24.61 ID:Y8teNzia0
>>28
腋ぐらいはいいんじゃないの
他はまあうん…
32: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:37:51.84 ID:slktvC4Z0
完全に差別行為と元裁判官が言ってたな
全日本大学バスケットボール連盟は差別推奨団体ということでいいんですよね?
33: 名無しさん@恐縮です 2025/10/28(火) 03:39:42.66 ID:k0xZmEoS0
>>14
ババア見苦しいぞ
シンプルに男女同じ条件でいいじゃん
リンク https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1761587760