おすすめ更新記事


記事内容
政治ニュース+

【なぜ日の丸を焼いてはいけないのか】岩屋毅前外相、高市氏提案の国旗損壊罪に反発へ

1: レンティスファエラ(庭) [US] 2025/11/03(月) 22:46:24.08 ID:8zAJDUGP0● BE:299336179-PLT(13500)

sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
岩屋毅前外相(大分3区)は1日、OBSの取材に応じ、再び議論が活発化しているスパイ防止法や、かつて高市早苗氏が提案した国旗損壊罪について見解を述べた。

「右傾化…そんな言い方はしていない」 スパイ防止法には慎重姿勢

――スパイ防止法について、どう考えているか。

法律の立てつけが、人権をきちんと守るという観点から心配のない設計になるのかを見なければ、「良い」「悪い」の議論はできないんです。単に「スパイはけしからん、だから取り締まる法律を作るのは当然だよね」というような、中身のない議論をしても意味がないんです。決して反対ではなく、中身によると一貫して言っているわけです。

かつて特定秘密保護法を制定する際にも大きな議論がありました。「国民の知る権利や基本的人権を侵すのではないか」とメディアも含めて大騒ぎになり、国会は常にデモ隊に囲まれていました。しかし、法律が施行された現在、特定秘密はしっかり保護されるようになっています。

防衛省には、防衛費についての独自の法律がありますし、日米同盟に関わる情報も保護されています。「保護する」ということは、違反があれば罰するということです。他の省庁にも情報保護のための法律があります。省庁全体を対象とする特定秘密保護法をはじめ、いくつかの情報保護法がすでにあるんです。現行の制度で十分対応できていると認識しています。

これはメディアにも関わることですから、メディアこそが真剣に問わなければなりません。当時、「居酒屋でそういう話をしていたら逮捕される」といった話を散々言ってたでしょ。みんなコロッと忘れてるんだよね。

――高市氏が自身の提案した「国旗損壊罪」を岩屋氏から反対されたと発言しています。

当時、反対しました。なぜなら「立法事実」がないからです。立法事実とは、実際にそうした事例が社会問題になっているかということです。日本で誰かが日章旗を焼いた?そんなニュースを見たことがない。立法事実がないのに法律を作ることは、国民を過度に規制することにつながるので、それは必要ないのではないかと言いました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f34ca51d462bbe2a0c984361aeb147d09cc99c

2: アシドバクテリウム(北海道) [ID] 2025/11/03(月) 22:46:57.97 ID:soG4HhMC0
日の丸を焼く自由

 

3: グリコミセス(ジパング) [US] 2025/11/03(月) 22:47:02.94 ID:01xBDrIU0
もう、外務大臣ではないからな

 

4: ハロアナエロビウム(愛知県) [US] 2025/11/03(月) 22:47:38.53 ID:k/soCm+y0
立憲に行けよコイツ

 

5: プニセイコックス(茸) [US] 2025/11/03(月) 22:48:16.68 ID:xxeXTc7v0
日本人じゃなければいいのに。

 

6: カウロバクター(ジパング) [TW] 2025/11/03(月) 22:48:39.56 ID:3vuCCgtk0
高市になってゴミ虫が炙り出されてくる

 

7: フランキア(東京都) [US] 2025/11/03(月) 22:48:48.23 ID:0wYkgi0M0
岩屋は日の丸を焼きたいのだな

 

8: ビブリオ(茸) [US] 2025/11/03(月) 22:49:29.49 ID:OvAz/InP0
踏み絵になってんねぇw

 

9: クトニオバクター(ジパング) [US] 2025/11/03(月) 22:49:41.99 ID:fDoprf620
支那の手先
もう色々バレてるぞ🤣

 

10: カンピロバクター(長崎県) [ニダ] 2025/11/03(月) 22:50:01.32 ID:DXb+NMSn0
自国の国旗を焼いていい国って日本だけしかなくね?

 

11: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/11/03(月) 22:50:02.79 ID:oRj0FUzO0
国旗焼いたら死刑で安楽死したい

 

12: ビフィドバクテリウム(やわらか銀行) [EE] 2025/11/03(月) 22:50:13.76 ID:o4AUta0l0
こいつを出してる選挙区の人間が皆殺しになりますよーに

 

13: クテドノバクター(千葉県) [US] 2025/11/03(月) 22:50:37.15 ID:J8km7f350
この法律作って困るやつって燃やそうとしてるヤツだけだろw

 

14: ロドバクター(東京都) [US] 2025/11/03(月) 22:50:43.48 ID:MboRp3TF0
社会問題になる前に違法化できるなら結構なことだろ

 

15: ヘルペトシフォン(庭) [JP] 2025/11/03(月) 22:50:52.92 ID:mqiBVJeh0
頭おかしい

 

16: ホロファガ(やわらか銀行) [EU] 2025/11/03(月) 22:51:06.30 ID:FrEPa7pq0
人並みの知能のある日本人は日の丸を汚損しないだろ、つまりおまえは人並み以下の知能しかねぇんだよ岩屋さんよ

 

17: カルディオバクテリウム(みかか) [US] 2025/11/03(月) 22:51:10.99 ID:CzLdtK7o0
これが自民党に投票してはいけない理由

 

18: エアロモナス(庭) [CN] 2025/11/03(月) 22:51:39.82 ID:nALOXsUq0
スパイが何か言っとるw

 

19: ナトロアナエロビウス(庭) [US] 2025/11/03(月) 22:51:47.40 ID:9bNAkx/X0
まあ貧しくなれば国旗なんか気にしても仕方ない
燃やせるもんなら燃やして暖をとるのも致し方ない

 

20: ビブリオ(茸) [US] 2025/11/03(月) 22:52:18.63 ID:OvAz/InP0
>>17
どの政党になら投票していいのか詳しく
まぁ言えないだろうけど

 

21: デスルフレラ(みかか) [ニダ] 2025/11/03(月) 22:52:28.59 ID:+Fen4ia60
スパイ法案成立後逮捕第一号おめでとう

 

22: カウロバクター(兵庫県) [FR] 2025/11/03(月) 22:52:56.58 ID:9y54wXi90
焼きたいんか?

 

23: カテヌリスポラ(愛知県) [US] 2025/11/03(月) 22:52:58.87 ID:IVQ4w9wq0
じゃあ外患誘致も立法事実ないから立法するべきではなかったってことかな

 

24: テルモアナエロバクター(茸) [KR] 2025/11/03(月) 22:53:26.57 ID:EJbEhkE90
中国女に籠絡されたおっさんの醜態

 

25: フィシスファエラ(東京都) [US] 2025/11/03(月) 22:53:28.20 ID:uBvEA6Hb0
その程度の屁理屈じゃ日本の国旗だけ除外する理由にはならないだろ

 

26: シネココックス(東京都) [DE] 2025/11/03(月) 22:55:18.87 ID:dnkA8OtI0
反日議員も焼こうよ

 

28: キロニエラ(佐賀県) [US] 2025/11/03(月) 22:56:21.32 ID:LOLfmeeC0
日本人に対するヘイト行為だから

 

29: キロニエラ(佐賀県) [US] 2025/11/03(月) 22:57:08.11 ID:LOLfmeeC0
いや別に古くなったり 汚れた国旗を焼いたりするのはいいけどさ
日本人へのヘイト行為なんだから

 

31: テルムス(茸) [US] 2025/11/03(月) 22:57:48.41 ID:GOV84Glj0
日の丸捨てるために焼いたら逮捕とか頭おかしいでしょ
高市ネトウヨ政権って何考えてんの?

 

32: スフィンゴモナス(庭) [DE] 2025/11/03(月) 22:58:09.15 ID:p5smWcfu0
んじゃ遠慮なく五星紅旗燃やすべ

 

33: ロドシクルス(東京都) [ニダ] 2025/11/03(月) 22:58:14.14 ID:MaTYWcKw0

問題はそこじゃねえんだよ
全然分かってねえな岩屋は

現行の国旗損壊罪は、当該国の被害申告がないと成立しない親告罪なんだよ
同じ法で日本の国旗を守る場合、日本国が被害申告して日本国が逮捕する形になるんだよ
国が被害者になる親告罪を法の上で定義するべきかという問題なのであって

ぶっちゃけ日本だけ対象外なのはおかしいとか
日本国内での立法事実がないとか
全然関係ない話なんだよ

 

34: ビブリオ(福岡県) [US] 2025/11/03(月) 22:58:18.44 ID:QFjQb33o0
こいつはほんとに日本人なのか。
自国の国旗を毀損するなって法律作るのそんなに困る事なんか。

 

35: カウロバクター(庭) [TW] 2025/11/03(月) 22:58:31.36 ID:2ms1pewB0
>>23
そういうことになりかねないわな。
危険運転致死傷罪も悲惨な事故が起きてやっと実現したし、将来を見据えて先回りして悲惨な状況を回避するってのは立法府には期待しちゃいけないんかね。