おすすめ更新記事


記事内容
アジアニュース速報

「風力発電」稼げず、10年間に風車420基以上が廃止…

1: ゆうさく(茸) [VN] 2026/02/12(木) 14:12:58.18 ID:ajZ7/c8N0● BE:567637504-PLT(56555)

sssp://img.5ch.net/ico/si2.gif
各地の風力発電施設(風車)が10年間で420基以上廃止され、特に2020年度からの5年間に約8割が集中していることがわかった。
再生可能エネルギーへの関心が高まった00年代に建設が相次いだが、多くの施設で、20年間の耐用年数と国の固定価格買い取り制度(FIT)の期限を同時に迎えているためだ。
自治体による多額の初期投資や撤去費を巡り、疑問の声も上がる。

自治体、修繕費重く

中国地方最高峰・大山の麓に立つ風車(高さ約120メートル)が1基、昨年10月に撤去された。
風車は、鳥取県大山町が「環境保全のシンボルにしたい」と05年に約4億4000万円を投じて建設。
出力1500キロ・ワットで、毎年450世帯分を売電し、24年度には4000万円前後の収入を得た。

しかし、昨年5月でFITの適用期間が終了し、同6月以降は売電額が半減することが見込まれた。
施設の耐用年数も迫り、稼働を続けるために3500万円を超える修繕費がかかることから廃止を決めた。

撤去費1億680万円のうち、町は4795万円を負担。
残りは建設場所の土地を入札で購入した業者が支払った。
町は「シンボルとしての目的を果たせた」とするが、地元町議の一人は「当初から小型の風車を導入していれば、高額の経費をかけずに存続できたのでは」と疑問を口にする。

「存続すれば赤字」

日本風力発電協会などによると、各地の風車は、24年度までの10年間で425基が姿を消した。
21年度に114基、その後も年46~77基が廃止され、特にこの5年間だけで計335基に上る。

北海道せたな町は04年、国内初の洋上風車2基を約7億円で建設。年約5000万円を売電したが、故障などで23、24年に相次ぎ停止した。
修繕してもFITの期限切れで売電額が2000万円以上減ることから存続を断念。約3億5000万円で解体、撤去する。

「日本三大悪風」と呼ばれる強風が吹く山形県庄内町も02年に新設した1基を24年度までに約1億5000万円かけて撤去した。町は「存続すれば収支赤字に陥っていた」とする。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7474f7496f673b5b062c2fa8ff133cdc0bb16a5

2: ゆうさく(茸) [VN] 2026/02/12(木) 14:13:55.64 ID:ajZ7/c8N0 BE:567637504-PLT(55555)

sssp://img.5ch.net/ico/si2.gif
2000年代に注目

風車は、地球環境保護への関心の高まりで建設が進んだ経緯がある。

1997年の国連気候変動枠組み条約第3回締約国会議(COP3)で採択された京都議定書に温室効果ガスの削減目標が盛り込まれたが、2000年代に入っても日本の総排出量は増加傾向で推移。
対策で、太陽光に続く自然エネルギーとして風力が注目された。

11年の東京電力福島第一原発事故を受け、翌12年に国が導入したのがFITだった。
経済産業省などの試算では、標準的な規模の陸上風車の年間売電収入は数千万円単位とされ、日本風力発電協会などによると、15~24年度に計約1200基が新設された。

一方で、00年代に建設された風車は近年相次いで耐用年数を迎えている。
FITの期限とも重なり、変動価格に切り替えると売電収入が減ることもあって廃止を決める設置者が目立つ。

経済産業省は、廃止後に新施設を導入した際や、施設の一部を再活用する場合、発電量に応じた補助金を支出するなど、再エネの広がりを後押しする方針を維持している。

丸山康司・名古屋大教授(環境社会学)は
「風力発電は再エネとして重要で、保全整備が行き届いていれば長期間の稼働も可能だが、資金を担保するなど将来を見据えた運用が必要になる。自治体は廃止に至った経過を検証して明示すべきだ」と話した。

◆固定価格買い取り制度(FIT)=風力や太陽光、水力、地熱などの再生可能エネルギーによる電力を政府が決めた価格で買い取るよう電力会社に義務づけた制度。
適用期間は施設導入から20年間で、その期間を過ぎると変動価格制への移行もできるが、価格が大幅に下がることが多い。

老朽化し安全面課題、死亡事故も
廃止の判断の背景には、老朽化した風車の安全面の課題もある。

経済産業省の調べでは、2023年度までの5年間に保守の不備や設備不良などが原因の風力発電関連の事故が約200件発生。
昨年5月には、秋田市で民間事業者が運営する風車の羽根が折れて落下し、近くにいた高齢男性が死亡した。

04年に東京湾に面した公園内に当時国内最大級だった1基を建設した東京都江東区は24年に約1億6000万円かけて撤去した。
跡地で大型遊具などを整備中で、区は「部品の入手も困難で、破損や倒壊すると大きな影響が出ると判断した」としている。

 

3: 環状くん(茸) [CA] 2026/02/12(木) 14:14:19.89 ID:Ow9BbZu70
風のヒューイは強いのに…
どうして🥺

 

4: ダイオーちゃん(茸) [DE] 2026/02/12(木) 14:14:40.94 ID:C2eC964p0
>>3
どこがやねん!

 

5: でんちゃん(庭) [US] 2026/02/12(木) 14:16:04.81 ID:8aioppb00
タービンを日本国内で生産・メンテするようにしてもダメなの?
火力発電のタービンだって定期的にメンテしてるんだし風力だってメンテは必要でしょ

 

6: 生茶パンダ(茸) [GB] 2026/02/12(木) 14:16:44.30 ID:8qbNEkSU0
見学しに来たとき用に、風がなくても自分から回るような仕組みがあると聞いたけどホント?

 

7: トッポ(やわらか銀行) [US] 2026/02/12(木) 14:16:46.37 ID:Szu18hQB0
あれって確か台風の時なんかは低く畳まないといけないんじゃなかったか
一番稼げそうな時なのに妙な設計だよな

 

8: 赤太郎(東京都) [ニダ] 2026/02/12(木) 14:16:51.36 ID:e0QceFrW0
去年はぶっ壊れて殺人も犯したよね(´・ω・`)

 

9: らびたん(岡山県) [ニダ] 2026/02/12(木) 14:17:25.35 ID:PrkaaBum0
パヨさん再生エネルギーは安いと宣伝してたはずなのになぜ……

 

10: パレナちゃん(島根県) [TH] 2026/02/12(木) 14:17:26.35 ID:AE4l/iX50
最初から言われてたのに

 

11: サニーくん(埼玉県) [SC] 2026/02/12(木) 14:17:28.40 ID:C7Njstsy0
海外ではガンガン稼働してるのになんで日本だけ耐用年数20年なんだよ…
欧州に比べて劣ってるのか?

 

12: アッピー(ジパング) [KR] 2026/02/12(木) 14:17:51.34 ID:RiZt0Ras0
不安定発電は90%無駄

 

13: パナ坊(大阪府) [MX] 2026/02/12(木) 14:18:31.54 ID:QMJpWQEA0
粉挽き風車が関の山でしょ

 

14: ヨドちゃん(茸) [GB] 2026/02/12(木) 14:18:38.79 ID:QOjEtN0m0
日本は技術競争に負けたからな
キチガイトランプ以外の国はバンバン風車建てとる

 

15: ドギー(秋田県) [ヌコ] 2026/02/12(木) 14:19:14.71 ID:9ODkwkon0
もしかして古のオランダ型の方が故障少ないんじゃね?

 

16: 生茶パンダ(茸) [GB] 2026/02/12(木) 14:19:18.71 ID:8qbNEkSU0
ドンキホーテに特攻され荘

 

17: ビタワンくん(東京都) [US] 2026/02/12(木) 14:19:27.40 ID:UdQTVP5D0
そして撤去もしゅうりもしっらいあ
なのに環境にやさしい!なんなん

 

18: モノちゃん(庭) [TW] 2026/02/12(木) 14:19:46.01 ID:3TydnfO/0
閉店ガラガラ

 

19: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [SC] 2026/02/12(木) 14:20:15.82 ID:C7Njstsy0
欧州みたいに100年は使える風車に変えればいいよ

 

20: らじっと(庭) [ニダ] 2026/02/12(木) 14:20:16.13 ID:WKwXUQri0

中国とかがもうかっただけ
太陽光もそうだろ

現実を見ろよ

ドイツはひどいもんだ

 

21: アイミー(大阪府) [KR] 2026/02/12(木) 14:20:18.15 ID:Ltemig5w0
かなり小型の羽根形じゃない風力発電する機械、どっかのベンチャーがやってた気がするが

 

22: エビオ(ジパング) [US] 2026/02/12(木) 14:20:23.18 ID:YEBXyqHU0
陸上の風力発電すらメンテナンスのコストきつくて採算厳しいのに
海上風力とかいう机上の空論ゴリ押ししようとしてた連中ってほんま

 

23: たらこキューピー(みかか) [US] 2026/02/12(木) 14:20:24.21 ID:RVJnX3H30
低周波被害で地元から批判されてたよな

 

24: にっきーくん(京都府) [CN] 2026/02/12(木) 14:20:25.77 ID:2O6EsrIi0
あんなもん見たら分かるだろ
メンテナンス考えてないゴミだよ

 

26: アフラックダック(みょ) [ニダ] 2026/02/12(木) 14:21:48.35 ID:r4IYSpch0
構造上落雷に遭いやすく
台風のような不規則な方向からの強風に極めて弱いのがな

 

27: やいちゃん(北海道) [CA] 2026/02/12(木) 14:22:05.34 ID:B1iQ8E+00
>>22
三菱の悪口はヤメロ

 

28: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CN] 2026/02/12(木) 14:22:35.55 ID:2O6EsrIi0
>>21
台風でも発電できるやつな
あのくらいのサイズが整備性を保つ限界だと思うよ

 

29: ペーパー・ドギー(ジパング) [US] 2026/02/12(木) 14:22:41.88 ID:+qNZJnPe0
20年前には使いもんにならんって分かってただろ

 

31: 生茶パンダ(茸) [GB] 2026/02/12(木) 14:23:34.64 ID:8qbNEkSU0
プロペラ機の内臓銃が回転と同期してるとか胸アツなんだけど

 

32: ポッポ(東京都) [US] 2026/02/12(木) 14:23:44.81 ID:Z/XibDbm0
原発事故直後も風力・太陽光を一切推さなかった俺を賞賛すべき