1: ぐれ ★ 2026/04/21(火) 18:28:05.02 ID:3AMEv1JX9
>>4/21(火) 15:22
ENCOUNT
焼き鳥チェーン「鳥貴族」の食べ飲み放題メニューを巡り、未就学児の料金を巡るトラブルがSNS上で物議を呼んでいる。公式サイトでは「無料」とされている「未就学児」の料金について、3歳の子ども2人分の料金を請求されたと訴える投稿が拡散。投稿者は「クレーマーだと言わんばかりの態度」と店側の対応を疑問視している。鳥貴族を運営する株式会社エターナルホスピタリティジャパンは21日、「誤った請求をしてしまった」と認め、謝罪した。
騒動になったのは、鳥貴族の食べ飲み放題メニュー「トリキ晩餐会」。1人税込み3900円だ。同社の公式サイトによると、小学生以下の子どもは別料金を設けており、「小学生(子供料金)税込み1950円」「未就学児 無料」と記載されている。中学生以上は「大人と同様に税込み3900円」となっている。
一方で、SNS投稿によると、大人4人と3歳の子ども2人を含めたグループでトリキ晩餐会を利用した際の会計時に、子どもに対して料金(1人1950円)が計上されたという。
アルバイト店員に指摘したところ、店長からの指示で、「『未就学児』というのは0~2歳で、3歳からは小学校卒業までは子供料金がかかる」といった趣旨の説明を受けた。その後、鳥貴族の公式サイトをその場で確認するなどし、店側と掛け合った結果、「しぶしぶ子供分の3900円は返金されました」。子ども分の料金は返金されたとしている。
同社は21日、「『トリキ晩餐会』お子様料金に関するお詫びとご報告」と題する広報文を発表した。「このたび、当社が運営する『焼鳥屋 鳥貴族』におけるコースプラン『トリキ晩餐会』の未就学児料金に関して、誤って請求したこと、かつ、ご指摘をいただいた際のお客様への対応について、SNS上で多くのご意見・ご指摘をいただいております。ご利用されたお客様をはじめ、多くの皆さまに、多大なるご迷惑とご不安、ご心配をおかけしましたことを、心より深くお詫び申し上げます」と謝罪文を掲載した。
続きは↓
鳥貴族、「未就学児は無料」メニューなのに3歳児の分を請求…運営会社謝罪 客側は「しぶしぶ返金」疑問視、店側対応を「深く反省」 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/encount/entertainment/encount-983017
3: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:28:53.14 ID:x9UUbYrw0
ぬるぽ
4: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:30:04.96 ID:JYtOJ5k60
貧乏人は外食すんなよ
5: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:30:57.22 ID:M7uJOaj20
という未成年入れるなよ
6: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:31:20.25 ID:3Uypo+h20
3歳を居酒屋に連れて行くのか
7: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:31:26.02 ID:xHX6Wbja0
ガキ連れて焼き鳥屋行くなよ
8: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:31:33.48 ID:XRN9isdO0
ぼったくりと何ら変わらん反社
9: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:31:34.84 ID:OF6VCgUI0
>>1
キチガイクレーマー乙
10: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:31:52.06 ID:dFD7uEjH0
3歳なら完全な未就学児だわ
小学校入学直前でも未就学児
11: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:00.97 ID:OXjqJfpR0
鳥の世界だと3歳は成鳥だからな
12: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:07.00 ID:AoomiJny0
居酒屋にガキ連れてくんなよ
13: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:13.77 ID:ie3nO3T70
まあ
連れて行くほうが悪い
15: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:22.39 ID:jhtnDDIS0
未就学児を居酒屋に連れて行く親の民度を議論すべきやろ
16: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:23.14 ID:akcmhvi10
褒めて育てる教育法で叱られたことのない子が
失敗を客に叱られて拗ねて辞めてしまうんだろう
17: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:26.91 ID:+CCjobPD0
そもそも18才の俺の彼女は入店拒否なのになんでガキは入店できるんだよ
18: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:32:54.30 ID:FBNMKosv0
乞食vs詐欺師
19: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:33:23.09 ID:iU7d8HRU0
でっかい赤ちゃんて可愛いよね
20: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:33:23.25 ID:eUD3Fhqf0
学が無い奴店長にしたらアカンよ
21: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:33:30.51 ID:XRN9isdO0
>>17
人形連れてったらアカンよ
22: 嫌儲メン1号 2026/04/21(火) 18:33:37.75 ID:/Jt4GO4m0
鳥貴族の今回の騒動は、単なる事務的なミスではない。これは「無料」という定義の境界線を巧妙に引き直そうとする、企業による極めて計算高い試行なのだ。顧客の慣れに付け込み、言葉の解釈を拡大させて利益を掠め取ろうとする、意図的な収益拡大の布石に他ならない。
なぜなら、しぶしぶ返金した事実は、店側が「正しい定義」を最初から握っていた決定的な証拠だからだ。真に誤認であれば、指摘された瞬間に即座に全額返金して謝罪を貫くべきなのだ。あえて顧客に自ら確認させるまで認めない態度は、不備を指摘された際の逃げ道をあらかじめ用意していた証左であり、一度許せば「未就学児」の定義を密かに書き換えて利益を積み増していく、巧妙な搾取の序章となるからだ。
23: 嫌儲メン1号 2026/04/21(火) 18:34:04.69 ID:/Jt4GO4m0
これから、この騒動は単なる一店舗の計算ミスでは終わらない。店側の「しぶしぶとした返金」という態度は、現場レベルで巧妙に仕組まれた「ステルス値上げ」の試行錯誤である可能性が高い。今後、全国の店舗で同様の「定義のすり替え」が相次ぎ、消費者が気づかないうちに負担が増える事態が続くはずだ。実は、運営会社はあえて小さな不手際を発生させ、SNSでの炎上具合から「どこまでなら許されるか」という限界値を測定しているという、恐ろしい実験の最中なのである。
24: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:34:16.74
返金されたのにガタガタ騒ぐな殺すぞ
25: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:34:58.12 ID:b6T/sLp90
店に不満があっても解決したことをわざわざSNSで拡散する気持ちがわからない
26: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:34:58.83 ID:oH6T7nK+0
誰が頭未就学児やねん
27: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:35:07.25 ID:5ZaOXpqa0
~6歳までやろ
28: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:35:15.85 ID:pPblGMCr0
未就学児というから分かりづらい
3歳までとかにしとけ
あと年齢確認出来ない場合は通常料金とかな
29: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:35:25.76 ID:X1VNsHbS0
トリキもそろそろヤバいんかな?
30: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:35:32.86
まぁ店員も泣き寝入りか酔って気付かなきゃ4000円がめれるって思ったんだろ
時給2時間ちょい分懐に入るならやる罠
31: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:35:54.20 ID:khp02jds0
>>13
ルールはルール
32: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:36:09.80 ID:PQaQOr130
>>9
未就学児と明示されていたなら初等教育機関である小学校入学前と
解釈するのは当然だから、クレーマーでも何でもない
3歳からと明示しなかった会社側が悪いわ
36: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:37:37.27 ID:6P4KIJXw0
>>1
こういう労力をいちいちかけさせる店はクソだな
37: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:37:45.55 ID:voCgmJgP0
安い外食で働いてる奴とか底辺ばっかだから
気をつけてね
38: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:37:47.64 ID:AM43BT3T0
串が危険だし未就学児お断りにしてしまえ
39: 名無しどんぶらこ 2026/04/21(火) 18:37:48.93 ID:pMeV3iHe0
きんぐにしても鳥貴族にしても客寄せか知らんがガキは無料とか結局質の悪い層しか来なくなるしバカみたいだからもうやめてもいいんじゃね
リンク https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1776763685/