おすすめ更新記事


記事内容
アジアニュース速報

富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜ

1: ぐれ ★ 2026/06/04(木) 20:07:55.57 ID:IulzdaD59

>>6/4(木) 6:00配信
朝日新聞

冬季閉山中の富士山で滑落事故が相次ぎ、地元市長から「登山禁止」のルール化を求める声が上がっている。一方で、あえて厳しい自然に身を置くことは登山の魅力の一つで、冬の富士山はアルパインクライマーの鍛錬の場にもなっており、閉山中の登山に理解を求める署名運動も始まった。

「冬の富士山は大変危険なので、登らないでほしい」

静岡県富士宮市の須藤秀忠市長は4月10日の記者会見でこう呼びかけ、閉山中の登山禁止を訴えた。

5月11日の記者会見でも、閉山中の富士登山は「違法」だとして、「やめてもらいたいと強く強く訴えている」と強調した。

富士宮市消防本部は富士登山者の救助を担っており、須藤市長は閉山中は救助を有料化するとともに登山を禁止する「ルールをつくらねばならない」と主張する。

閉山中の安易な登山を抑制するため、救助費用を有料化すべきだという意見は、富士山のふもとのほかの首長からも相次ぐ。

主要登山道がある山梨県富士吉田市の堀内茂市長は、救助費用は遭難者の自己負担にすべきだというのが持論だ。市長らの要望を受け、静岡、山梨両県は防災ヘリの有料化の検討を続けている。

■閉山期は登山道が「通行禁止」に

富士山の5合目から上には吉田ルート、富士宮ルート、須走ルート、御殿場ルートという四つの登山道があり、山梨、静岡両県の県道として管理されている。

登山シーズンは7月から9月上旬までの約2カ月に限られ、それ以外の時期は道路法で通行が禁止される。違反すると6カ月以下の拘禁刑または30万円以下の罰金という罰則もある。

ただ、厳しい気象条件になる冬の富士山にあえて挑む人もいる。

気温が零下20度を下回り、風速30メートル超の強風が吹くことも珍しくないが、氷と雪の高峰に挑むアルパインクライマーにとっては、他に代えがたいトレーニングの場にもなっているからだ。

閉山中の富士登山「禁止」論を受けて、山岳映像制作者でクライマーの鈴木岳美さん(31)は禁止に反対する署名活動を始めた。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/9bb4d34dc7597f74f20bc4baba95400fcc5d351a

2: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:08:41.49 ID:4F6t4clQ0
そこに山があるから

 

3: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:08:42.71 ID:9dnLrW/o0
完全な自己責任にするべきだな
助けに行く必要はない

 

12: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:11:47.61 ID:wPWfsKh80
>>5
ミニスカのJKがたくさん前を歩いて登ってるからね

 

13: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:11:52.41 ID:jVrLok4R0
極地法で

 

14: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:11:52.94 ID:qvYZQDiz0
じゃあもう救助しないといえばいい。
霊峰の霊圧を生贄を捧げて高めるチャンス

 

15: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:06.19 ID:WjlnI6Sr0
単に閉山中は助けない宣言すればいいだけ

 

16: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:24.60 ID:dKLgmm6k0
健康なうちに東京マラソンと
富士登山は
一度はやった方がいい

 

17: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:43.82 ID:9Dhc9sGs0
救助費用払うならなんでもいいよ

 

18: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:50.34 ID:DlvvWC+P0
>>1
アホか
じゃあトラブル発生したとき救助費用払えや

 

19: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:50.52 ID:DCsGlBkK0
登山家は無視しろよ

 

20: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:12:57.65 ID:0gdg5Zhf0
今はスマホ有るからなあ
軽く救助要請出来るようになってしまった

 

27: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:14:44.43 ID:t7RnIuj80
>>24
これに賛成
そのくらいしないとだめだよ

 

28: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:14:53.74 ID:3S/lXz8G0
遭難救助は有料にして登山保険入らせれば

 

29: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:15:09.23 ID:OYc6Vc0w0
救助求められたら動かざるおえまい
>>12
もっと早く教えてくれよ

 

30: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:15:21.13 ID:wVmtFvUs0
反対署名するなら閉山中に遭難しても救助の必要はありませんという念書にも署名しろよ
登山家ってやつらはこんなにも身勝手なやつらばかりなのか

 

32: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:15:51.14 ID:o4unoczD0
アホ外人が遭難しても今の所は登山家が助けに登ってくれてるからそれならそれでいっか

 

33: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:16:09.06 ID:RxcRUldK0
じゃあ登山家グループで救助隊組織しろ

 

34: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:17:00.84 ID:t4ehPStu0
>>25
遭難が多い山は全部デポジットでいいよね
遭難しなけりゃ返すんだからね

 

35: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:17:11.25 ID:fPliSgC10
遭難しても救出しないという登山届に署名してから登れよw

 

36: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:17:25.09 ID:FzNL3IzH0
そらそうやろ
浅間大社の所有なんだから自治体がどうこうする話じゃない
全額救助者に負担させたらええねん

 

44: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:20:30.60 ID:j+5meFbR0
登山家って何なん?
どんだけ図々しい?

 

45: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:20:45.86 ID:1I/DtpWJ0
救助費用は全額自己負担にするなら勝手にすりゃいい

 

46: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:21:26.47 ID:fcS3FJfC0
>>3
山開きまで放置

 

47: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:21:31.10 ID:gq112Rui0
片山右京みたいな迷惑なバカが勝手に入山して死人を出すからな

 

54: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:22:36.44 ID:jO+qtOp30
>>38
無視して登って救助を呼ぶ
ほんと、ド厚かましい

 

55: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:23:09.47 ID:M4PWpMEH0
>>1
助けに行かなければいい
閉山時期前にスマホのアンテナ回収しておけ

 

56: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:23:11.29 ID:0gdg5Zhf0
そんなの無視して登るだけだろね

 

57: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:23:28.57 ID:gp7XITy40
救助費用払うならいいんじゃね?

 

58: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:23:46.76 ID:9EVtrcCU0
別に登ってもいいけど救助要請は一切受け付けない方向で

 

59: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:23:48.08 ID:TDjmTMzW0

結局の所、自己責任じゃ済まないからな
それに無理矢理付き合わされる関係者の負担も限界があるわな

行政側でストップかけるしか無い

 

65: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:25:42.73 ID:3whEKgKG0
>>58
それが良いと思う

 

66: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:25:52.03 ID:N6iOO+xo0
海難事故は漁師も助けに行くのに、山の遭難だと登山家は助けに行かないよなw

 

67: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:26:15.87 ID:xYlDHcQP0
じゃあ遭難しても救助要請はしませんって誓約書書かせたらいい勝手に登って誰にも迷惑をかけずに死ね

 

68: 嫌儲メン1号 2026/06/04(木) 20:27:14.94 ID:rad/dZ530

富士山の登山禁止論は、単なる遭難防止の安全対策ではない。これは、自然の荒々しさを管理下に置き、救助費用の徴収という新たな税源を確保するための行政による囲い込み工作である。登山の自由を奪い、誰もがルールに従い、支払いを済ませる「管理された観光資源」へと変貌させようとする、地方自治体による聖域への侵食が始まっている。

なぜなら、救助費用の有料化や通行禁止のルール化は、行政が負うべきコストの責任を登山者個人へと転嫁する極めて合理的な手段だからである。予算の限られた自治体にとって、予測不可能な冬の遭難は最大の財政リスクであり、それを「違法」という枠組みに閉じ込めることで、管理コストの削減と新たな収益源の創出を同時に狙っている。安全という大義名分を盾に、本来は予測不能であるべき自然のダイナミズムを、計算可能な行政サービスの一部へと組み込もうとする意図が透けて見えるのだ。

 

69: 名無しどんぶらこ 2026/06/04(木) 20:27:21.18 ID:GO6qfw/g0
救助費用先払いにして閉山中の登山は1000万にすれば?