おすすめ更新記事


記事内容
痛いニュース

【社会】運転中にてんかんによる発作で車を暴走させ当時22歳の女性を死亡させたなど 危険運転致死傷の罪問われた女の裁判 検察側「懲役8年」求刑 女は「てんかんの発作が起きたわけではない」無罪主張

1: SnowPig ★ 2026/09/01(火) 15:18:12.17 ID:??? TID:SnowPig
和歌山市で、持病のてんかんによる発作で車を暴走させ、当時22歳だった女性を死亡・ほかに2人にけがをさせた「危険運転致死傷」の罪に問われている女の裁判で、検察側は「懲役8年」を求刑しました。
女はこれまでの裁判で「てんかんの発作が起きたわけではない」などと起訴内容を否認し、無罪を主張しています。
■“危険運転”問われた西馬被告は無罪主張
和歌山市の西馬淳子被告(56)は2021年7月、持病のてんかんによる発作で意識を失うおそれがありながら車を運転し、ミニバイクに乗ってアルバイトに向かう途中だった竹田汐里さん(当時22歳)を死亡させるなどした、危険運転致死傷の罪に問われています。
ことし6月1日の初公判で、西馬被告は「事故を起こしたことは間違いありません。てんかんの発作が起きたわけではないです。自分はてんかんではないと思っていました。運転中も意識障害が起こっているとは思っていませんでした」と述べ、事故を起こしたことについて認めた一方、起訴内容を否認し、無罪を主張しました。
また弁護側は「心疾患が原因でてんかんではない。てんかんだったとしても認識していなかった被告は予見できなかったため、過失運転致死傷罪も成立しない。よって無罪です」と主張していました。
■検察側「2014年以降 抗てんかん薬の処方受ける」など指摘
一方、検察側は冒頭陳述で次のように指摘していました。
・2012年、西馬被告は脳腫瘍の摘出手術を受ける。
・2014年1月にはけいれん発作を起こして救急搬送され、病院で抗てんかん薬の処方を受けた。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6ce552db821cfe0d9f2d67ecb95862883d90eb7

2: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:19:56.59 ID:n0vMs
🚶‍♀️🚗💨<ウッヒョオオオアアア!!!🚓( ‘-‘ 🚓)タイホォォ

 

3: 巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE 2026/09/01(火) 15:22:11.84 ID:ezB0P
癲癇で争うよりもアタオカ無罪を主張した方が通んぢゃね?

 

4: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:23:03.95 ID:jcRNz
地裁の判決が出るまで5年もかかるのか
小遊三師匠なら半ケツまで5秒なのに

 

5: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:23:47.22 ID:xe3Jb
てんかんでは無くても無罪にはならなくね?
少なくても過失致死で懲役かと

 

6: sage 2026/09/01(火) 15:24:13.94 ID:BZZJe
裁判でポケモンフラッシュ見せるしかないな

 

7: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:26:08.84 ID:0Lckg
>>1
死刑で

 

8: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:26:28.99 ID:CIK72
小学生の時に同級生がてんかん持ちだった
授業中に教室を歩き出したと思ったら口をモゴモゴさせて泡を吹いて倒れた
こんなことが年に数回あってそのうち慣れた

 

9: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:26:29.91 ID:yezli
てんかん患者は事故したら自動的に懲役なのか

 

10: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:26:43.63 ID:NeWhX
しね

 

11: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:28:48.60 ID:fhByJ
実際発作だったのか証明する枠組みが必要に思える
車内カメラとか

 

12: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:29:09.26 ID:GgCzQ

>>1
>>2019年にも意識障害を伴うけいれん発作を起こして病院に救急搬送され、脳神経外科医の診察を受ける。
この際、自動車の運転をしてはいけないことを医師から伝えられた。(以下略)

はい、アウト。

 

13: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:33:48.80 ID:yJnsc
女ってだけで危険運転なのにそのうえてんかんかよ

 

14: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:33:49.89 ID:Ku79G
普通の事故よりも病気の方が罪が重いってのは、なんか変な話だな
ガソリンの補助金もそうだけど、国は自動車業界を優遇しすぎじゃね?

 

15: 巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE 2026/09/01(火) 15:36:09.94 ID:qGyU6
>>14 危険を自覚してるのに自ら運転して人を死様なせてるんだから重くて当然だろ。

 

16: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:37:03.55 ID:0Lckg
京都のてんかん事故みたいに
即自○しとけよ

 

17: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:40:12.42 ID:Ae1PQ
筒井康隆「わしの言った通りだろ」

 

20: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:46:31.30 ID:UldgC
てんかんの発作でなく通常運転で死亡させたなら最も罪重いやろ?無罪は有り得んし

 

21: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:48:40.95 ID:z8Roe
てんかんどうのこうのなのか?
結局、自動車を暴走させてるじゃないか

 

22: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:49:28.64 ID:9Qf7M
人を殺しておいて反省せず無罪を主張するポンコツ女

 

23: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:49:59.79 ID:jcRNz
てんかん持ちって気難しい人が多いよね、なんでだろ

 

25: 名無しさん 2026/09/01(火) 15:53:24.52 ID:EJeGF
なおさら有罪やろ
アホか

 

26: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:05:36.96 ID:0Lckg

てんかんって意識無くなるんだよ
それも突然そうなる
記憶も飛ぶらしい

本人がいくら主張しても
医者の証言があればてんかんになる

これは弁護士の入れ知恵

運転中に心疾患(心臓発作)や脳梗塞などの予期せぬ急病で意識を失い事故を起こした場合、刑事責任(過失運転致死傷罪など)については「無罪(責任能力なし・過失なし)」となる可能性が極めて高いです

ただし、事前に発症を予測できたかどうかが有罪・無罪の重大な分かれ目となります。

ここな
だから予測できなかったと主張するように芝居をさせてる

これからは予測できなかったと言えば
無罪になる可能性があるから
もし事故起こした時は参考にどーぞ

これをうまく利用すれば
○したい奴を○せるな
もちろん予測できなかったと言えよ

 

27: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:09:49.59 ID:gJce8
ひとごろしは
死刑にしましょう

 

28: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:10:02.51 ID:6qWGv
てんかんで女とか絶対車運転させちゃいけない欠陥品の極みじゃねーか

 

29: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:10:25.35 ID:0Lckg
>>18
そやで
山上も無意識に手製の拳銃を作って
(本人に自覚症状無し、記憶も無い)
偶然現場でてんかんになって
(てんかんの自覚症状無し、記憶も無し)
無意識に引き金を引いて
たまたまそこに阿部がいただけ
と、主張してもしてたら無罪になってたわ

 

31: 国籍では 2026/09/01(火) 16:13:08.18 ID:Uwjop
てんかん患者は運転禁止に

 

32: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:13:24.80 ID:eIVoz
じゃあ殺人未遂ってことで

 

33: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:13:49.58 ID:eIVoz
じゃあ殺人罪ってことで

 

34: 名無し 2026/09/01(火) 16:17:15.57 ID:7ocW5
じゃあ死刑って事で

 

35: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:28:15.57 ID:Dl9gH
無罪になりたいなら ニホンゴワカラナイ だよ

 

36: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:45:00.97 ID:za0Ng
>>14
医者に乗るなって言われてんだから当たり前だろ、免許返納してないのがおかしいんだから。
もう医者が癲癇の診断したらその場で警察呼んで免許返納する法律でも作るしかないな

 

37: 名無しさん 2026/09/01(火) 16:45:46.60 ID:FkRKU
気分てんかんで殺したって事にしよう

 

38: 名無しさん 2026/09/01(火) 17:05:55.62 ID:TTYFj
「控えてください」じゃなく命令できるようにしなきゃ防げないよ