埼玉県所沢市のマンションで2024年12月、男性＝当時（25）＝を刃物で刺して死亡させたとして、傷害致死などの罪に問われた、住居職業不詳、中国籍女の王学云被告（37）の裁判員裁判の判決公判が15日、
さいたま地裁で開かれた。小池健治裁判長は被告に懲役4年（求刑・同6年）を言い渡した。
性的サービス、女子高生にさせた男の写真 異変を感じた親「娘がデリヘル嬢か」
これまでの公判では正当防衛の成否が争点となり、被告は「強盗がお金を奪いに来て殴られた。殴り殺されるのではないかと思い、けがをさせた」と述べ、弁護側も男性が強盗をはたらき「暴行から命や体を守るために
刺した」と傷害致死について無罪を主張。検察側は「男性は帰ろうとしており、2回も突き刺す必要はなかった」と主張した。
判決理由で、裁判所は被告が同マンションで性的サービスを行い、男性が客を装って強盗に及んだと認定。被告が男性から金銭を要求された上で複数回殴打され、ナイフで男性を刺したことは防御のためだったと認めた。
一方、男性が居室を退出しようとしていたと推認されることや、男性が拳での殴打だったことなどから生命を脅かされる事態までとはいえず、「過剰防衛で、危険な態様の行為で死亡させたことには相応の非難ができる」とした。
判決によると、被告は24年12月26日、所沢市内のマンションで男性に対し、右大腿部を刃物で突き刺すなどの暴行を加え、右大腿動静脈損傷などの傷害を負わせ、傷害による出血性ショックにより死亡させるなどした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c79d13cf4509a7c626ddf13aab33a93121f9948c
>>1
「男性は帰ろうとしており、2回も突き刺す必要はなかった」と主張した。
帰したら復讐されるだろ
間の関係ない文章くらい削除しろや無能
>>1
おかしいな
「刃物を持った強盗」が侵入した場合、半殺しにしても責任を問われない前例多数、のはずだけどな
だって殺らないと家族に被害がおよぶ可能性が高いから
帰ろうとした、とか関係ないよ
「武器を持って不法侵入」した時点で強盗犯はアウトよ
男が刃物を持ってたなんてどこに書いてあるの？
これはかわいそう。
一旦外に出て武器を持って帰って来るかもしれん
押し込んでる時点で殺してもいいんじゃなかったの？
俺等も押し込み強盗を殺したら懲役なるの？
>>1
日本人が殺されると中国人は無罪放免
被害者の名前が出ない
つまり買春をした２５歳は中国人の可能性があるのか
裁判長の自宅にナイフを持って押し入って本当に判決が正しかったか聞きたい
>>1
埼玉県所沢市のマンションで2024年12月、男性当時(25)を刃物で刺して死亡させたとして、
傷害致死などの罪に問われた、住居職業不詳、
中国籍女の王学云 被告(37)の裁判員裁判の
判決公判が15日、さいたま地裁で開かれた。
小池健治裁判長は被告に懲役4年(求刑・同6年)を言い渡した。
これまでの公判では正当防衛の成否が争点となり、
被告は「強盗がお金を奪いに来て殴られた。
殴り殺されるのではないかと思い、けがをさせた」
と述べ、弁護側も男性が強盗を働き
「暴行から命や体を守る為に刺した」
と傷害致死について無罪を主張。
検察側は「男性は帰ろうとしており、
2回も突き刺す必要はなかった」
と主張した。
判決理由で裁判所は被告が同マンションで
性的サービスを行い、男性が客を装って 強盗に及んだと認定。
被告が男性から金銭を要求された上で
複数回殴打されナイフで男性を刺した事は
防御の為だったと認めた。
一方、男性が居室を退出しようとしていたと
推認される事や男性が拳での殴打だった事などから生命を脅かされる事態までとはいえず
「過剰防衛で、危険な態様の行為で
死亡させたことには相応の非難ができる」
とした。
判決によると、被告は24年12月26日、
所沢市内のマンションで男性に対し、
右大腿部を刃物で突き刺すなどの暴行を加え、
右大腿動静脈損傷などの傷害を負わせ、
傷害による出血性ショックにより死亡させるなどした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c79d13cf4509a7c626ddf13aab33a93121f9948c
>>1
ああ！この事件かよ！！！
茨城の人間がなんで所沢で死んでんだと思ったがマスゴミの続報無かったあの事件か！！！
裁判官「打撃で人は死なないでござるよ」
一件落着！
中国籍
正当防衛は本人の証言以外無し
>>6
>裁判所は被告が同マンションで性的サービスを行い、男性が客を装って強盗に及んだと認定。被告が男性から金銭を要求された上で複数回殴打され、ナイフで男性を刺したことは防御のためだったと認めた。
なんで裁判所が認めたか分かるか？
証明されてるからだよ
アーホ
あーほ
ちょっと重いのでは？
そもそも強盗暴行で襲ってきた方が悪いんだし
>「男性は帰ろうとしており、2回も突き刺す必要はなかった」と主張した。
帰ろうとしてたかどうかなんて襲われてる側に判断できるとは限らんだろ
戻ってきて口封じに殺されるかもって思ったりもするだろうし
そもそも強盗傷害で襲ってきたって証拠が無さそうなんだが。
裁判所は強盗を認定してるんだから証拠はあるだろ
>>64
そこが知りたいんだよ
裁判所がそう言ってるのは皆分かってるだろ
その上で女性の言い分しかないのにそれを信じるに足ると
どういう根拠でどういうふうに認定したんかを示せよ
>>64
この記事読めば
そこまでは文盲じゃなきゃ誰でも共通認識なのに
裁判所が強盗を認定しましたー
ってお前はガイジかよ
強盗の証拠がないって言ってる奴がいたから、証拠なしに認定されるわけないだろって言っただけ
記事に書いてないことはないものとして考えるガイジがいるんよ
>>204
いわゆる証拠ってのは物的証拠のことを指す
ないんじゃないか
女性の言い分、供述も裁判所が認定すれば証拠だけどさ
さすがにやり過ぎか
これ思った
拳で殴られて昏倒したら死ぬとこだしな
4年は重くね？
二十歳で懲役行った元ヤクザが殺意がないから足にドス刺したら太い血管に刺さって殺しちゃったって言ってた
大動脈あるからそれ切れたら止血できない
こんなんだからストーカー殺人とか無くならないんだよな
リンク https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1768547760
