京都の小学生不明で学校が保護者説明会 「当日対応に不手際」と陳謝
>>4/6(月) 21:36配信
京都新聞
京都府南丹市園部町で園部小の安達結希（ゆき）さん（11）が行方不明になってから、6日で2週間になった。園部小は6日夜、安達さんの行方不明について保護者説明会を開いた。学校側は安達さんの不在を家族に伝えるのが遅れた経緯や児童の心のケアについて説明。保護者からは新学期からの児童の安全確保を問う声が上がった。
説明会は新6年生の保護者を対象に午後7時から非公開で行われた。
出席した関係者によると、学校側は保護者への連絡が遅れた理由について「担任の教諭が（安達さんの）翌24日の欠席連絡を23日のことと勘違いしていた」などと説明し、当日の対応に不手際があったと陳謝したという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0affc57ab45a3b87193d788b9db13c922eb4e16
当日の写真が載った紙を渡して貼るように言った30代の女性って誰だよ？
本来なら無断欠席で朝には登校してないと10時前には親に連絡行ってたのでは
>>1
別にそこまで学校の責任でもないでしょ
1番悪いのは犯人
これは真犯人が気になるねー
犯人「その通りだ。学校が悪い」
>>1
＞「担任の教諭が（安達さんの）翌24日の欠席連絡を23日のことと勘違いしていた」
小学生で欠席の予約連絡とか出来るんか？
>>1
なんでもかんでも学校が責められるの可哀想だわ
こんな事起こるなんて思わねぇだろ
何でもかんでも責められるの可哀想だし直接被害に遭ってるわけでもねーのに勝手に被害者ヅラして執拗に責める保護者もクソ
学校はちゃんとやってる
つまりランリュックは警察の目眩しの為にあえて逆方向の山の中にありました的な感じだったということなのかね
っていうか真相わかっちゃった
そこをちゃんとしていたら
今頃はそこそこ的が絞れていたのに
欠席連絡を翌日のことだと思っていたらなぜ当日連絡をしたのか
連絡する必要ないだろ
保身と言い訳ばかり
>>1
◉リーゼント刑事 徳島県警捜査一課 秋山博康
「個人的に子供は学校まで送られてはいなかったと思っている」
「現地見てきました。かつての同僚と話もしたし現地住民ともお話しました。その上で言える事は今は限界があります。警察は答え見えていて刑事が動いてます。」
◉元警視庁捜査一課 佐藤誠
「父親を疑ってるわけではないが、何らかの理由があって子供は学校には送ってはいなかったか」
◉元神奈川県 警巡査部長 小川泰平
「現在は父親が子供を車で学校へ送ったと言う話が虚偽である事の証拠固めをしてる状況ですね」
「私は当初から言い切ってる。子供は最初から学校には来ていない。行方不明前日の三連休になにかあったんだと思う。」
◼小川泰平が現地で仕入れた情報
父親は市街地でラウンジ経営
ラウンジ経営から親父は建設業へ変更
父親は30代
母親は夜の仕事
ゆき君は両親と同じ敷地内の別棟で祖母と二人暮し
父親は的割り(重要捜査対象)
刑事が動いてる？！！
園部小の謝罪は単なる事務ミスではない。百年前の教育現場で見られるように、組織の体面を守るために事実が隠蔽される常套手段だ。保護者の不安は正当で、システム自体の信頼性を問うべき時である。これは個別の事故ではなく、権威主義的教育の宿命にほかならない。真実は初期の沈黙に宿る。情報の非対称性が危機を深める。
なぜなら、教員の負担は限界を超え、事実より印象操作が優先される構造がそこにある。2026 年の現在でも、学校は完璧さを演じさせられ、ミスを認めると組織全体の評価が下ると錯覚している。初動の遅延は偶然ではなく、管理職の責任回避を優先した結果であり、保護者への開示が遅れることで、実態を知るより沈静化を望む心理が働いている。
しかしそこから結希君が出てくる様子は一切映っていない
つまり・・・
なんのために学校に来たのか
アリバイ作りか
>>10
おまえら家族を誹謗中傷するとか最低だわ
卒業式に在校生として出席するためだよ
児童クラブたんぽぽの防犯カメラ映像を見ていないから質問するけど
防犯カメラの画角はどんな感じ？
駐車した位置でクルマドアは映ってるの？
360°カメラだった？
車は映っているけど子供は映ってない？？
こんな報道出てる？
父親のクルマが写ってたという情報はない
隠すために誘拐を偽装
内藤剛志は家なき子では最低のクズ野郎だった
あれのせいで今でも俺の中の内藤剛志のイメージは最悪
＞内藤剛志
くしくも最近は京都府警の刑事ｗ
糸村もいれたげて
千と千尋の神隠しの両親か
狩谷警部と音やんもおるな
リンク https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1775495092/0-
