【公明】憲法24条は「同性婚の排除規定ではない」「改憲は不要」 [クロ★]

憲法　第二十四条

婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

同性愛者を【両性】ということはできない。

▼日本国憲法を否定するやつは、日本から出て行け。

公明党はどうすんの

>>172

　詭弁　乙
　

読売新聞　１月２６日の記事

＞児童手当「所得制限を撤廃」
　茂木氏が言及
＞公明党・山口代表も所得制限撤廃を求めている。

日経新聞　１月３０日の記事

＞児童手当ての所得制限 『反省し撤廃目指す』 自民・茂木氏

＞立憲民主党の岡田幹事長から所得制限をこれまで主張していたのは
　自民党だったと指摘されて答えた。

日本は沈んで来た。現状延長ではこれからも沈んで行く。

それでは　みなさん　ご一緒に

ゆけゆけ飛雄馬
https://www.youtube.com/watch?v=Saf-X_868Xc

思いこんだら　憲法違反
行くがあ　岸田あ　自民とおお
真っ黒な腹で　王者のつもり
ニッポン　地獄に落とすまで
国民主権など　カンケーねえし
ゆうけ　ゆうけ　壊せえ
ニッポン　壊せえ

お題：内閣総理大臣　岸田文雄

・外道なり　邪悪・低能　役立たず　

最高裁はずっと夫婦別姓・同性婚を認めない事を合憲だっていってきたんだから
認める法案可決されたって違憲裁判起こして潰せばいいんだよ
最高裁判事は過去の自分の憲法判断ひっくり返すような恥知らずじゃないだろ

それでは　みなさん ご一緒に

うさぎとかめ
https://www.youtube.com/watch?v=n_cip1IEejU

憲法　無っ視　無っ視　与野党があ（ＮＨＫと新聞テレビ）
天皇陛下（＝国民）をコケにしてえ
人権尊重　知らねえしい
どうして　そんなに　馬鹿なのかあ

高等精神病マホーラー

“両性の合意のみに基づいて成立”と明記されててさえ同性婚が可能と主張する人がいるw
利権が絡んだときの人間の恐ろしさよ

結婚って権利なんかね？
結婚したら義務と権利が付いてくるけど結婚することも権利なんか？
自由に結婚する権利！なんて言い出した人がいるが

パートナーシップ制度とか新たな家族制度の導入として議論すれば憲法論議など無駄なことをしないですむ
結婚という言葉にこだわる連中は馬鹿か？

人類が猿ではないといっても、
あくまでもそれは白人種だけのことだ。

リベラル系な考えによって
誤った固定観念を植え付けられている

外見を見ただけでわかるはずだ。
極東アジア離島列島は猿種だ。

>>303
あなたの勘違いがよく分かりました

日本国憲法前文より

＞政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることの
　ないようにすることを決意し、ここに主権が国民に
　存することを宣言し、この憲法を確定する。

▼【平和主義・日本国憲法】を否定し、軍拡の道をひた走り、
　再び戦争の惨禍が起こるようにしている軍拡主義者

　自民党　茂木敏充
　自民党　高市早苗　と
　自民党　小野寺五典　と
　読売新聞　渡辺恒雄　による

　【逆賊の歌】を

　「主権の存する日本国民」のみなさんに

　贈る

幾らなんでも、そう言う解釈は無理過ぎ

▼岸田が点数稼ぎ・人気取りのために少子化対策を主張している
　巨額の血税をばらまく。

　・少子化対策＝政治が女にできるだけ多くの子どもを産ませる政策
　・人の道を踏み外している。人権破壊だ。
　・子どものいない男女に対する人種差別だ。

>>189
　確かに成立した時代や考えた人々からいって、憲法２４条は異性婚について述べたものでしょう。
　しかし、直接的に同性婚を禁止している表現もありませんので、この条項をもって同性婚を憲法違反とは言えません。ちなみに「両性の合意」の後の「のみ」は、旧民法では婚姻に家長の許可が必要だったことを強く否定するためにつけたと解するのが適当です。当時のGHQが問題視したのは同性愛ではなく家父長制度でしたからね。
　その証拠に、第二項には「個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して」と書いてあります。２４条全体を通して読めば、「個人の尊厳と男女平等を守るために、結婚は結婚する男女本人同士の意志に任せなさい。家族や他人が口を挟んじゃいけないよ」と述べています。「個人の尊厳と男女平等を守るために、結婚は男女にしか認めないよ」なんて文の意味が通りません。個人の尊厳を守るために同性愛者への差別を認めるなんて矛盾してますし、同性婚のパートナー間で性差別なんて起こる訳ありませんからね。

公明は日本にいらない。

強制的な結婚は基本的人権の侵害であると言っているだけなので

憲法を聖書解釈のように読んでも無駄

　そもそも、親を排除するのなら、『当事者の合意』としておけば
　良いだけなのに、この表現を使えなかった事こそ、まさに性の違いを
　意識したからに他ならない。

　推察（推認）するのなら、これぐらいのレベル（合理的排除）でやれ。

>>367
同性婚の問題は単なる婚姻制度の問題はなく、人の人生を奪うほどの、自殺に追い込むほどの
重大な差別の根源の問題

テレビに出てくるタレントや歌舞伎町で働いてるような人たちのように
生きられる人ばかりじゃないんですよ
誰にも一生誰にも言えず、相談もできず、そのまま人生を終えてしまう人が大半なんですよ？
それがどれほど苦しいことか？
それを解決すること以上に重要なことはないと思う

膨大な国会審議が必要とか、そのリソースをほかの問題に使ってほしいっていうのはわからなくもないけど
自民党議員は「同性婚の制度を作ることは憲法違反になる」とか完全に間違ってることを言ってるわけでね
それだけはやめてほしいです
間違ってるどことか真逆です
だって裁判所は同性婚の制度がないことが違憲状態だって言ってんだから

日本国憲法前文より

＞政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることの
　ないようにすることを決意し、ここに主権が国民に
　存することを宣言し、この憲法を確定する。

▼【平和主義・日本国憲法】を否定し、軍拡の道をひた走り、
　再び戦争の惨禍が起こるようにしている軍拡主義者

　自民党　茂木敏充
　自民党　高市早苗　と
　自民党　小野寺五典　と
　読売新聞　渡辺恒雄　による

　【逆賊の歌】を

　「主権の存する日本国民」のみなさんに

　贈る

>>390
いえ、真っ向から反するものに準用すれば、条文が本来意図するところが破綻するのではないか、と言っただけです

国外云々は単に、手っ取り早く例に「国民の権利を純然たる外国人にも与えたら、それはもう国民の権利という概念の喪失では」と喩えただけで

例えが悪いようなら別に挙げると
「飲酒は成人してから！」の成人を未成年に準用するが如き行為では？と言ってる

>>393
「両性の合意のみに基いて成立し、」と言うのは先に述べた通り、明治法の戸主の認可権限を廃止したことを示したもので、結婚成立の前提を当事者の自由意志に限定することが目的
だから、同性婚は全否定にはならないです

政府はコロナウイルスを２類から５類に引き下げる。

政府／厚労大臣・加藤勝信の発表

▼５月７日まではマスクをしてワクチンを打たないと感染する。
　５月８日からはマスクをしないでワクチンを打たなくても感染しない。

この子どもだましのごとき主張は、
政府のコロナ対策【失敗】を隠蔽する自己正当化が目的だ。

国民の暮らしへの貢献が目的ではない。

▼加藤勝信は身勝手、嘘つき、自己陶酔、ゲス、非人である。

>>55
これなら理解できる。

人類が猿ではないといっても、
あくまでもそれは白人種だけのことだ。

リベラル系な考えによって
誤った固定観念を植え付けられている

外見を見ただけでわかるはずだ。
極東アジア離島列島は猿種だ。

禁止する
禁止していない
許可する
許可していない

似て非なるもの

選挙での1票の格差に関しても裁判所は「違憲状態」という判決を出している
それと同じことを同性婚についても裁判所は言っている

にもかかわらず、その「違憲状態」を解消することが違憲だって言うのは
あまりにも無茶苦茶すぎる

裁判所が「違憲状態」だ言っている選挙での1票の格差問題を解決すると
違憲だとでも言うのかね

それでは　みなさん　ご一緒に

ゆけゆけ飛雄馬
https://www.youtube.com/watch?v=Saf-X_868Xc

思いこんだら　コロナあ　詐あ欺い
行くがあ　尾身　分科会
真っ赤な嘘で　国民だませ
ニッポン根こそぎ　食いつくせ
仏の道など　カンケーねえし
ゆうけ　ゆうけ　創価ああ
どんと　ゆうけえ

立憲民主党と共産党、朝日新聞・中日／東京新聞・日経新聞は、
人種差別はやめろ。

【人種差別　その１】

▼ＬＧＢＴはブスやハゲと同じ普通の日本人だ。
　それを特殊な日本人に仕立て上げる【人種差別】はやめろ

▼ＬＧＢＴ法は人種差別法だ。

▼ＬＧＢＴ法には【立法事実】がない。法律のデッチ上げだ。

▼立憲民主党・共産党、朝日新聞・中日／東京新聞・日経新聞は
　ＬＧＢＴ法の主張を撤回しろ。
　それともブス理解促進法やハゲ理解促進法も作るか。

安倍の暴力　その３

▼安倍は辺野古基地建設において、「辺野古住民＝主権の存する日本国民」
　の理解を得ることなく強権で土砂を投入した。
　安倍は、国民主権を無視した。安倍は、辺野古住民を【棄民】した

　岸田はこの逆賊＝安倍を、天皇陛下が参列しなかった
　【偽】国葬にした。

　岸田は天皇陛下を侮辱した

XGBTはそうか芸人ばっかりだけど。
どうなっているんだ？
鮮が多いから民族性なんだか。
普通の信者は、産めよ増やせよで子供3人以上いる。
統一並みに子供回して養子にしているのか？

▼共産党には党員がいる。
　公明党には党員がいない。
　公明党には創価学会員がいる。

　公明党と創価学会は同体だ。

▼違憲・公明党と連立政権を組んでくれてありがとう

　天下の逆賊＝岸田と自民党　　

▼健全な財源である宗教法人課税を握りつぶし、違憲・公明党
　と統一教会に対するご高配をありがとう。

　天下の逆賊＝自民党税制調査会長　宮沢洋一

▼違憲・公明党を正当化する【洗脳報道＝恐怖政治】をありがとう

　ＮＨＫと新聞テレビ

>>386
準用は無理では
準用は、共通点があるという意味で似てる、だけど異なるものに適用すること
だけど両性は言語上ではむしろ同性を否定するもの

国民の権利を国内永住者に準用することはできても、日本に滞在もしない外国人に準用はできないでしょう
できてしまったら、なんのための条文か分りゃしない

▼平成に入って以降、国・地方ともに少子化対策を名目にして
　巨額の血税が毎年ばらまかれてきた。

　何一つ成果をあげられず、少子化は加速した。

　岸田は、この失敗をまだ続けると主張しているのだ。

　岸田＝自民党による馬鹿の再生産だ。

>>257
条文の解釈に厳格性を求めるわりに、条文の根元的意味を理解していない時点でお察し

>>304
>>298を読んだ上でその主張なの？？

▼「逆賊＝尾身茂」と「厚労大臣・加藤勝信」による詐欺政策が続いている。

　見よ　太陽は東から登って西に沈む。
　だから太陽が地球を回っているのだ。

　見よ　マスクは口と鼻を覆う。
　だから　コロナウイルスは体に侵入できないのだ。
。。。

▼花粉やほこりはマスクを通過できない。しかしウイルスはマスクを
　通過する。飛沫をある程度防いだ場合でもウイルスはマスクを通過する。
　マスクに何の意味も効果も価値もない。

▼ＮＨＫと新聞テレビは、「マスクをしないと感染する」という
　【洗脳報道＝恐怖政治】はやめろ。

じゃあ会社の同僚や友達でも合意すれば
結婚でもいいんですか？

何で一対一でないとダメなんですか？

＞マスク着用、3月13日から「個人判断」　学校は4月以降基本不要に

(１)５月８日から２類を５類に引き下げると政府はすでに発表している。
　　３月は２類のままだ。マスク解除は法令違反だ。

　　無意味・危険なマスク・ワクチン強要、人流抑制強要で、国民に甚大な
　　犠牲者を出しておきながら、岸田と自公、尾身茂と分科会はふざけた
　　マネはやめろ。

　　▼おまえらには人間の良心というものはないのか。

(２)安倍が緊急事態宣言を出したときの全国の新規感染者数は１千人前後だ。
　　現状全国の新規感染者数は約３万人だ。感染は収束していない。

　　▼マスク解除に根拠がない。相変わらずの詐欺だ。

(３)子どもたちに対する黙食強制＝拷問は解除されない。外道が。

(４)マスクをはずせ、ワクチンをやめろとは言っていない。
　　個人の判断でマスクをしろワクチンを打てと言っているのだ。

　　▼相変わらず汚い手を使うじゃねえか。な　創価・尾身

>>271
やっと意見が一致したね！
君の言うとおり「同性婚」は24条のいう「婚姻」ではないから24条は同性婚とは無関係
よって24条は同性婚の法制化を阻むものではない

な　そこの創価学会員

子どもたちの人権を破壊しておきながら
同性愛者の人権を主張することは自家撞着だ。

両性の両はバイナリ的な性を前提としてるとしか読めないし
夫婦ってのも男女しか想定してない
自分は好きにすればいいと思うけど、認めるなら改憲が必要だと思うな
こんな解釈改憲でいいなら憲法自体の意味がない

>>235
制定の意図は実際の文言に優越する！
とでも言うなら別だが、条文の実際の文言を無視するのはダメだろ

法律は文言ありき
文言を曲解させないために、そのために作成された意図に沿いながら文言を解釈しなければならないだけであって
文言を無視してよいわけではない

両性の合意のみに基づくと書いてあれば
両性の合意以外に基づいて結婚など認めるわけにはいかんだろ
解釈の余地などない
誤りがあるというなら改正すればよいだけのこと

尾身茂の主張

　見よ　太陽は東から登って西に沈む。
　だから太陽が地球を回っているのだ。

　見よ　マスクは口と鼻を覆う。
　だから　コロナウイルスは体に侵入できないのだ。
。。。

花粉はマスクを通過できない。しかしウイルスはマスクを
通過する。

壺の敵がカルトなのちょっと面白い

>>167
両者って言うと、両方の親っていう意味にも取れます
ポイントは親じゃないよってことだから
だから当事者という意味で両性としたんだと思いますよ

同性婚は憲法上想定されてないため、
申し訳ありませんが対応致しかねます

これが正解

>>448
同性婚法制化には、日本国憲法が理念として定める自由と平等を実現するという理由と目的がある

天皇制と選挙廃止の理由と目的はなんだ？その理由と目的が同性婚法制化と同じくらい憲法の理念を実現するために必要だと言うなら比較の余地はあるが、とてもそうとは思えない。

そんな仮定の妄想の話と現実に存在する同性婚法制化を求める声は無関係。