おすすめ更新記事


記事内容
SNSニュース+

【松本騒動】セクシー女優に文春が取材申し込むも 霜月るな「もちろん断りました」改めて記事に「嘘、偽りがある」と指摘

0001愛の戦士 ★

2024/03/15(金) 04:57:23.41ID:aHy4FiQD9

松本人志めぐる週刊誌報道、セクシー女優に文春が取材申し込むも「もちろん断りました」 改めて記事に「嘘、偽りがある」と指摘

3/14(木) 14:16
ORICON NewS inc.

セクシー女優の霜月るなが14日、自身のXを更新。お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志をめぐる「週刊文春」の報道に反論している霜月の元へ、同誌から取材の申し込みがあったと明かした。

霜月は「先週の土曜日に週刊文春の方から話を聞きたいとDMがきました。もちろん、私は断りました。やりとりはスクショを見て下さい」とし、個人情報に関わる箇所をモザイクにした画像を複数枚投稿した。

「週刊文春」側は報道内容に対する霜月の見解について直接話をしたいなどと連絡。それに対し、霜月は「私が発信している事は全て事実です。嘘偽りは一切ありません。それを踏まえた上で、文春さんが書かれている記事に関して嘘、偽りがあるので、その様な週刊誌さんの取材は受ける事ができません。ご理解ください」と返信した。

また、霜月は「週刊文春」によるXの投稿画面のスクショをアップし「昨日、週刊文春は【セクシー女優とたむけんが語らない不都合な真実】という内容を週刊文春の電子版で配信していました。これは課金しないと見れないです」と指摘。「結局、何でもお金にしたいんですか?文春さんの取材を受けていたらその内容も電子版に記載していたんでしょう。松本人志さんの件も嘘ばかり書いてお金儲けをしようとしているんかな。と私は思いました」と私見を述べた。

0003名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:00:56.30ID:/j4mHKOs0

霜月るなで抜くぞ!!
0004名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:01:40.78ID:iBuVeqN70

取材されたらボロが出るからね
0005名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:02:58.19ID:h83dv7V60

逃げるくらいなら最初から出てこなければいいのになw
0006名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:03:55.52ID:JTImjO5z0

板尾の嫁の可能性が出て来たな・・・
0007名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:05:29.98ID:aqPSZb320

意外にシコれたわ…
0008名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:06:56.29ID:EytV1eX/0

本当にまっつんのためなら応じるべきだけど(´・ω・`)
0009名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:07:15.99ID:86P0XViS0

違うという主張はするけど話し合って擦り合わせは出来ないと
0011名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:10:57.23ID:ozuU0TEx0

あれ、もう前言撤回?w
0012名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:11:17.22ID:gA0792Js0

松本が裏でAV女優に
火消しを依頼したと勘繰られる
0013名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:12:40.16ID:/qP2DtZO0

松本なんていなくても誰も困らん ハマタもパワハラ不倫野郎だし2人引退せい!
0014名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:14:10.46ID:fn/aKNYu0

偏見だけどさAV女優と飲み会やってるのにエロいことしてない方が変だろw
0015名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:18:03.06ID:Lsy/gLsc0

え?逆じゃないの?普通
嘘だと主張するなら堂々と取材受けて指摘するでしょ
0016名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:20:45.25ID:ioX80agU0

文春の売り上げが―言うなら、新潮とか他の週刊誌の取材受ければいいのに
0018名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:23:07.76ID:gDqqL8Ae0

>>15
嘘書くメディアなら取材内容も捏造や印象操作されかねないから何も矛盾はない だろ
主張自体は普通に別のメディアで報じて貰えばいいし
0019名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:24:38.94ID:xT4dbeQA0

>>1
(先週までの)文春「著名人(水道橋、なめ子など)に頼った『今回の件で私はこう思う』という記事を書く」

結局この記事で「自分達に都合のいい人物にしか取材してないと自白してね?」とツッコまれてたので
だから焦って反対派に接触しようとしてるんだろうけど、「最初の記事の段階で取材が十分尽くされていたか」が重要なので
相手は取材を受ける必要がない。総局長のせいで普通の日本人を敵に回した文春は完全に後手に回ったな、という印象
文春批判してた乙武とかにも接触してたし今更ながら「偏ってた取材はまずかった」と思ったんだろう

0020名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:26:05.69ID:j014BQVj0

コイツとたむけんは信用できない
コイツとたむけんは信用できない
コイツとたむけんは信用できない
0022名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:28:02.58ID:v2en7BlS0

>>15
最初の記事の段階で依頼してなかった時点で、「文春の取材は十分ではなかった」

となるので受ける必要がない。めちゃめちゃ頭がキレるのか
すでに向こうの証言に立つのを確約してるかどちらかだろう

0023名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:29:06.84ID:vR7rSRSj0

謎だよな
0024名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:31:21.09ID:vR7rSRSj0

>>17
この人を元に記事にしていないのであればこのAV女だけのプロレスには見える
0025名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:31:53.38ID:GuYjx5e90

録音しとけば文春もおいそれと嘘かけないし、受けても良かっただろ
0026名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:34:52.49ID:wa7KhbZm0

それでも嘘を書けるし金儲けのタネになるからな
わざわざする必要がない
0027名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:35:12.99ID:vR7rSRSj0

言ったところで何ら愉快犯に見えるけど
ならばここで名を晒す愉快な自演を行う手段に
何も理解できない
0028名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:37:16.93ID:v2en7BlS0

>>19
文春派
水道橋、アンミカ、指原(自身も過去のハラスメント行為が発覚)

この状況で文春寄りのコメントするのは、パヨクか
「自身も後ろめたいことがあって、文春砲をくらいたくない芸能人」くらいだよな?
そうやって圧力かけながらメディアを取り込んでる文春も、(一太刀浴びせられる)権力側ということ

0029名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:37:22.17ID:S1wHih8u0

よしもとか松本か知らんけどへたこいたな これじゃ工作失敗やん ざまぁ
0030名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:38:03.27ID:rJs6R7Cn0

松本はI子のことでも文春を訴えろよ
事実無根なら勝てるだろ?www

「強制わいせつ罪の公訴時効は7年。2014年の事案では、すでに時効が成立しており、被害届を受理することはできませんが、性被害の相談という形で受理することはできます」(担当刑事)

「渋谷署はI子さんに『2024年/刑事/18番』という相談受理番号を付与しています。今後、類似の被害があった場合には、迅速な対応が可能になります」(捜査関係者)

0031名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:41:04.38ID:mg/THHK10

登場人物多すぎて収拾つかなくて話がとっ散らかってきたな
今こそ松本は会見するタイミングじゃないかと思うんだが
飲み会は頻繁にやってたし相手がOKなら行為を致したこともしばしばある
ただ性加害に関しては事実無根だから裁判は続けるぐらい言えばいいのに
この状況でまだすべて事実無根で通すつもりなんかねw
0032名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:41:04.86ID:gOIzDPiT0

>>1
やっぱたむけんとグルだったな
コメントがほぼ一緒
たむけんはあのコメントじゃあ逃げたてる印象強まった
銀行員の女性がどうなったかこの二人は肝心なことから避けたいんだろ
裁判で証人に出たらこのこと絶対聞かれるだろう
0033名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:41:59.52ID:rJs6R7Cn0

松本は素人娘が好みだからプロの霜月なんか興味ねーよ
0034名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:42:39.92ID:oIBhGfa50

>>1
時事ネタを解説しているMasaニュース雑談ってYouTubeのchannelで霜月るな氏の擁護内容を完全論破してる
0035名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:43:17.65ID:gOIzDPiT0

>>30
これが一番ネックなんだろ
だから第一段しか訴えてない
0036名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:43:19.37ID:oIBhGfa50

>>34 の続き
聞いて納得したけど、霜月るな氏の擁護って、実はまるで擁護になってなかったのな
これだと印象操作と変わらん
0037名無しさん@恐縮です

2024/03/15(金) 05:44:07.69ID:mvAwlan70

>>1
>セクシー女優
今の時代の基準に照らせば「AV俳優」と表現するべき
「職業に貴賤はない」ってエロい先生が言ってましたよ?