【旭川女子高校生殺害】検察側の証人として出廷した内田梨瑚被告（22）「裁判を控えているので、ここでは話したくありません」と証言を拒否　当時19歳の女の被告の裁判

2024年4月、北海道旭川市の橋から女子高校生を転落させ、死亡させた罪に問われている当時19歳の女の被告（20）の裁判が開かれ、犯行を主導したとされる内田梨瑚被告（22）が証人として出廷しました。

起訴状などによりますと、旭川市の当時19歳の女の被告は、2024年4月、内田梨瑚被告と共謀し、女子高校生（当時17）を車で連れ去り、旭川市郊外の神居古潭の橋の上から転落させて死亡させた罪などに問われています。
当時19歳の女の被告は初公判で起訴内容を認めましたが、「大半は内田被告の指示だった」などとして情状酌量を求めていました。
3日午前、旭川地裁で開かれた3回目の裁判員裁判には、検察側の証人として内田被告が出廷しました。

裁判長「名前は？」

内田被告「内田梨瑚です」

裁判長「宣誓をお願いします」

内田被告「しないです」

裁判長「理由は？」

内田被告「（無言）」

続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc9c970fe57671470ff9c1742a700fd36e785975

>>8
特別の定めがある場合を除きという但し書き付き
特別の定めには自分に不利になる場合は証言しないことが認められてる

もちろん該当しない場合は刑罰食らうけど今回はどう見ても自分に不利になる状況だろ
本人の裁判で手ごころ加えてやるから証言しろと言ってるなら別だが

>>1
小笠原義泰裁判長「証言台の前に立ってください。名前は？」

内田被告「内田梨瑚です」

小笠原裁判長「証人尋問にあたり、宣誓してください」

内田被告「しないです」

小笠原裁判長「宣誓しない理由を述べてください」

内田被告「同じ内容の裁判を控えているので、ここでは話したくありません」

小笠原裁判長「自分が同じ内容の裁判で起訴されているから話したくないということですか？」

内田被告「はい」

小笠原裁判長「自分の裁判で話したいことがあるので、ここでは話したくないということですか？」

内田被告「ここでは話したくないです」

小笠原裁判長「話したくない理由は？」

内田被告「（10秒ほど無言）」

小笠原裁判長「きょうは証人の立場では話したくないのですか？」

内田被告「はい」

小笠原裁判長「自分の裁判で話すので、話したくないのですか？」

内田被告「はい」

裁判長「宣誓は義務です。あなたが証言を拒否すれば、10万円以下の科料、もしくは1年以下の懲役、30万円以下の罰金の制裁を科せられる可能性があります。宣誓を拒む正当な理由には当たらないので、宣誓をしてください」

内田被告「しないです」

裁判長「証言は法的義務ですが、証言はしませんか？」

内田被告「はい」

裁判長「宣誓拒否と取り扱います。被告人を退廷させ、休廷します」

>>18
宣誓はさせるだろ

させた上で証言拒否はありだとしても

どうでもいいけどこいつの他にも旭川でえぐい事件立て続けに起きてて
「また旭川か」になってる昨今、
地裁刑事部裁判官３人ではどう考えても足りないだろw

まあリコみたいなのは裁判官官舎に襲撃かますだろうから
誰も旭川に着任したくないって内情やろな察する